微博是以人为核心，节点分散。作者在他的地盘上拥有最高权力，想拉黑谁就拉黑谁。你不爱看除了取消关注，没有什么特别的反制手段。
知乎的每一个问题都是一个中心节点。不爱看某一个答案，可以组织一批人把他反对下去。
这样的设计，导致知乎对有组织的渗透不具备抵抗力。自由人有大脑，个体能力强，但论协调统一能力，则不如蜂群蚁群这样组织严密的无意识个体。知乎的投票排名机制更改，按赞成反对比例排名，票数再多也可以反对下去，票数极少的答案也可以排名靠前。这种设计本身就是为这样的组织服务的。
【微博】让你离一些牛逼的人物很近，近距离感受他们的生活，观察他们对事物的看法，对生活的思考。这里指的牛逼的人物并非李开复潘石屹等业界大牛，他们可以是哈佛MIT的高材生，可以是穷游天下走遍亚欧非的行者，透过微博直观的看他们的人生，在同领域内可以给自己很多启发和激励，效果和与大牛同进午餐探讨人生相信是不相上下的。
【豆瓣】不可否认豆瓣上各种狗血很多，但同时也有许多不错的小组，如教你如何穿衣打扮，如何锻炼健身，学习上同样有战友打卡一起奋斗的小组，还有不少好书好资讯都是在豆瓣上获得的。
总之，怎么用是自己的事，三者都有不少优点，要努力发掘。
微博：大V媒体属性， 吃瓜群众看新闻,晒照，最右，点个赞
豆瓣：小资文艺社交， 吃瓜群众看影评,小组，文艺，装逼犯
知乎：中产阶级高知， 吃瓜群众看不懂,点赞，感谢，长答案
微博：
大而全，因此不可能像豆瓣那样都是文青。也不可能像知乎那样主要都是知识分子。当然内容多而杂，越来越像一个门户，应有尽有。感觉人与人之间没什么交集，大家都是各玩各的，热门也都是脑残粉刷的，微博用来了解生活。另外，广告估计能占到一半的内容了吧。只要出现一个强有力的社交平台，微博很可能就会像博客一样的命运，只是微博体量太大了。微博需要化繁为简，需要变革了，否则用户流逝都是必然的！
豆瓣：
豆瓣定位就是垂直社区，虚拟人文社区，文艺青年聚集地，装逼，交友，垃圾信息严重，因此注定长不大。作为影音书的一个垂直领域，本来受众就是一定的，永远变不了微博那样的体量。
百度贴吧依靠强大的百度搜索，可以说中文搜索页面能搜索到的短尾词几乎都存在百度贴吧，从我个人感觉来说百度贴吧依靠百度搜索，就像QQ群一样，只要你想到的几乎都可以搜到，内容以基本信息为主，而且由于管理等各方面原因，现在广告的泛滥地。
知乎：
知乎虽然是问答社区，似乎没有垂直属性，理论上可以无穷大。但是无穷大不就是百度知道吗？所以知乎的定位是，生僻知识问答，相对于百度知道而言。既然如此，知乎的体量也去不会太大。豆瓣用了近10年，还是长的不大，命是如此。知乎，用10年的时间，也只是另一个豆瓣的规模罢了。
本回答被网友采纳我好穷啊，我好丧啊，我可以的！
渣男滚粗，流量滚粗，烂片滚粗！
有问题，上知乎。——知乎
人在蒙古，刚下飞机，利益相关。
在微博上，你往往是在吃瓜，看信息。但是在知乎上，你往往是在思考，看分析——这才是真正让用户获得有效信息——毕竟任何事物并非只有一个标准答案的结果，重要的是那个一整套思考过程。