佛教和迷信的区别 不懂的请别发话

不了解佛学的 靠边 我不需要别人教我该信什么

总的来说,迷信比不信好,正信比迷信好!最圆满,最究竟的是正信。
正信的佛教
事实上,佛教的本质,并没有正信和迷信的分别,佛教就是佛教,佛教的基本内容,到处都是一样。佛教是从大觉的佛陀——释迦世尊的大悲智海之中流露出来,那是充满了智能、充满了仁慈、充满了光明、清凉、安慰的一种言教,根据这种言教的信仰而建立的教团形态,便是佛教。

所谓正信,就是正确的信仰、正当的信誓、正轨的信解、正直的信行、真正的信赖。正信的内容,应具备三个主要的条件:第一,必须有永久性的;第二,必须要普遍性的;第三,必须是必然性的。换一个方式来说,便是过去一向如此,现在到处如此,未来必将如此。

凡是对于一种道理或一桩事物的信仰或信赖,如果经不起这三个条件的考验,那就不是正信而是迷信。一个宗教的教理,禁不起时代的考验,通不过环境的疏导,开不出新兴的境界,它便是迷信而不是正信。

但也无可讳言的,正信的佛教在大乘教的流行地区,尤其是在中国,一向是被山林的高僧以及少数的士君子所专有,至于民间的正信,始终未能普及,一般的民众,始终都在儒释道三教混杂信仰的观念中生活,比如对于鬼神的崇拜以及人死即鬼的信念,都不是佛教的产物。
佛教如何适应民间信仰的要求?
所谓民间信仰,是跟民俗相关的宗教行为,也是原始型态的宗教现象,自从人类文化开始以来,即已普遍地发生在各个民族之间。那是为了纾解心中的困扰、家庭和社会的纠纷、自然环境的折磨,在一时间无法以人的体能、智能所能解决的情况下,唯有诉求于神明的指引、援助、救济、保佑,利用求签、问卜、降灵、牵亡、扶鸾、牲供、许愿等方法,以达到与鬼神沟通的目的。佛教不主张类似的行为。

民间信仰是诸神杂糅的,宋以后即有儒、释、道三教并收,神、仙、佛、菩萨不分之势。清末民初以来,更有增加耶、回二教所谓五教同源的民间宗教,通过灵媒、术士、鸾坛、乩童,以及灵签、筊杯等的人员和道具,请到自称为是某神、某仙、某圣、某贤、某菩萨、某古佛的无名鬼神,来为祈愿的民众决疑指点,以满足他们的需要。所不同的,佛教是以理性疏导,修善积福、忏悔诵经,来达到祈求的目的。此在一神教的信仰者却是以唯一的神,作为祈求的对象。民间信仰也将各宗教的教主等,当作诸神崇拜。所不同的是各大宗教,均有其教主、教史、教理、教仪、教团的传承;民间信仰则是多神崇拜。所以,正统的佛教寺院不应设置签筒、鸾坛、筊杯,也不供奉各种地方色彩的诸神偶像,以免染上了民间信仰的色彩,而被误为多神的崇拜就是佛教,佛教就是民间信仰的流类。

佛教如何因应社会大众,对民间信仰需求的满足?此应着重对于信仰诸佛菩萨功能的提倡,或者对于某些常用经咒效验的阐扬,比如观世音菩萨、地藏王菩萨的灵验,是无微不至、无远弗届、无时不应的。观世音菩萨称为广大灵感、救苦救难、大慈大悲;阿弥陀佛称为无上医王,又名无量寿及无量光。这些佛菩萨,能够使人有求必应,求长寿得长寿,求智能得智能。释迦牟尼佛是卢舍那佛 的千百亿化身之一,他是娑婆世界的教主、人天的导师、长夜的明灯、苦海的慈航;一切诸佛,均能于一切时一切处,接受到任一众生的呼救,具备救济众生的一切功能。所有的诸大菩萨也都具足六种神通,随时、随处、随类摄化,普应一切众生的合理祈求。那么人人只要选定一佛,或一菩萨,或一特定的法门和经咒,就可轻而易举地达到民间信仰所有要求的目的,何况尚能更进一步,由民间信仰的宗教层次,进入自利利他、解脱自在的境界。

佛教内的密教有种种不同目的及不同层次的修炼法,中国的天台宗乃至华严宗,也编有各种礼忏仪轨及修证仪轨,依之修持各经所宣示的法门,此已不同于民间信仰的多神崇拜;唯追溯佛法的源头,并无多样化的仪轨可求。佛说无量法门,而其任何一法,只要专心修持,就能成为一切法的总持,所以《楞严经》有二十五种圆通法门,任一法门就等于一切法门,具足一切法门的功用。《维摩经》更加开示出不二法门,否则,容易和民间信仰混淆,与多神信仰合流,而予人以神佛不分的印象。

再深一层说,作为一个佛教徒,如果为了满足不同的愿望,而经常变换修行的方法和崇拜的对象,便会失去中心的目标。正信的佛教徒,信仰三宝是为学佛、修法,是学佛的慈悲与智能,以佛法的正确指导,修行专一的法门,以达成持戒、修定、发慧等一贯的目标。只要不离三宝的原则,日复一日地,以看佛书、做佛事、持戒、布施、礼诵、忏悔等为日课,纵然不求现实利益,现实的利益也会在你的日常生活中自然成就。
摘自-圣严法师
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2009-06-26

佛曰:色即是空,空即是色  同理可以推断佛教即是迷信,迷信即是佛教 你有信仰后有用吗? 它能让你升官发财或是可以让你长生不老?抑或让你家人健康长寿?? 答案都是否定的。 所以人啊还得靠自己,相信自己是最好的就OK了! 让那些信佛教还有其它教的人通通去见迷信中的孤魂野鬼去吧!!!阿弥陀佛!善哉善哉!

                   老衲法号“乱来”是也 

                      2009年6月26日

第2个回答  2009-06-25
“迷信”这个词,开始没有别的意思,就是执着地相信,中性词,那些不好的内涵是后来加上去的是很模糊的词汇
人们眼中的迷信,其实包含了正负两方面的东西,有好的,甚至把宗教也算了进去,就是不算是宗教,也是有好有坏。
我们常见的有宗教、原始神的信仰,传统的风俗、占卜、巫术、愚迷的信奉、骗术
宗教不说了,应该说,宗教是可以破迷信的,能分出好坏
原始神的信仰,让人民知道有神存在,知道不能做坏事,是宽泛的理念,是泛神?是有好处的,但是可能有的东西已经发展成了愚迷的信奉和活动
传统风俗,有的不信就可以,有的作为风俗也无不可
占卜和巫术,占卜是有的,只卡人算得准不准,但宗教里不提倡,儒家也不提倡,其实没那必要。巫术,有的是能起到作用,有的则发展为骗术。
愚迷的信奉最要不得了,很害人的,信得没道理,是真正的迷信。有些也会成为神棍的骗术
第3个回答  2009-06-25
基督教说万物是上帝“创造”的,这是错的。世上有些东西上帝是不能造的,比如时间、空间。而从时间、空间等世间等上帝所不能造的东西,来和上帝所创造的万物作比较,会发现,之间有相同的性质。佛经说“是法相应”,这句话的意思是说,世间万事万物是由两个对立的东西组成的(道教说,道生两仪,也是这个意思)。在空间上,上和下对立,左和右对立,在时间上,过去和未来对立,在理论上,是和非对立,在行为上,善和恶对立......在物质上,有和无对立。

道教也认为,宇宙能自然生起,不需要上帝,比如《中庸》提到,万物是中道而生:
(4)喜、怒、哀、乐之未发,谓之中。发而皆中节,谓之和。中也者,天下之
大本也。和也者,天下之达道也。
(5)致中和,天地位焉,万物育焉。
第4个回答  2009-06-25
如果你真的信佛教,就该知道所有东西本质都是空的,包括佛法,就好像只要分子是零,除以任何数的结果都是一样的,都是零,都相等。所以万法皆佛法,哪还有正信迷信之分?

但不懂得这个道理的时候就要坚持正信,免得坠邪道,造恶业。迷信又有什么不好?可能智慧无法开通,但起码不会做坏事害人。有信仰对社会是有好处,如果人人都迷信,那么起码“三鹿”事件就不会发生了。

个人见解,仅供参考。
相似回答