康熙和唐太宗比谁更牛!请懂历史的朋友给个可靠的说法，谢谢了。

如题所述

第1个回答 2009-07-20

我认为唐太宗牛。
依靠自己的实力夺取了皇位，造就了贞观之治，为唐朝的辉煌奠定了雄厚的基础。
心胸开阔，虚怀纳谏，是位开明的君主。
少数民族尊他为天可汗。

第2个回答 2009-07-21

主席说了唐宗宋祖也只是稍逊风骚压根就没提康熙
唐太宗处于中古时期，当时的整个社会环境、文化、经济都是向上走的，
明末清初中国已从整体上落后于欧洲，社会风气及许多社会制度已是千疮百孔，此时的盛世恐怕只是长期战乱之后的休整期
康熙自己深谙西学，但却不想让老百姓了解，只是一味愚民

说康熙有一半汉人血统没有根据
隋唐时期的中古汉人是一种胡汉融合之后的汉人，唐太宗不说自已是胡人，而且衣冠礼乐全部汉化，亦可说明是认同自已的汉人身份的

楼上很显然是被阎老师洗过脑了，非要扯到民族情绪上。我反对极端民族主义，也反对民族虚无主义

第3个回答 2009-07-20

俩个人没有办法比较,好比说,可比对乔丹谁厉害一样,不是一个时代,不能比的本回答被提问者采纳

第4个回答 2009-07-20

唐太宗比较牛啊开创了贞观之治

第5个回答 2009-07-20

为了政冶,,认公忘私,,诛杀逆心兄弟..捍工自身利益者.李世民是也
太孑谋逆,,妄取代之,,废太孑冷宫内..教子无方放错者,清康熙是也

谁都比不上秦始皇治国,统一,残暴.

相似回答

康熙VS李世民谁厉害答：个人认为唐太宗好一些，唐太宗是个能够兼收并蓄的人，他不但能立足于本国，还能够广泛吸纳其他国家的优点，与邻邦和睦发展，而且它决不是只有文治，唐朝的天下实际上主要是他打下来的，而且他即位后也没有满足于当时的疆域，而是征服了突厥、回鹘、南诏、土蕃等地，甚至曾经远征阿拉伯，虽然输了，倒是却...

如唐太宗.康熙!汉高祖,明太祖,宋太祖争取天下谁胜出的机会大答：唐太宗李世民、康熙、宋太祖皇位的取得难度都远远小于明太祖朱元璋，李世民和宋太祖都是通过政变的形式来取得皇位的，他们的对手都十分之弱，难度相对较小。康熙更是直接通过继承获得的。而明太祖则是通过自南而北，一寸一寸打下来的，且元军、陈友谅、张士诚等都实力极为雄厚，创造了许多震撼历史的血战。

秦皇汉武、唐宗宋祖、成吉思汗、明祖康熙,治国理政谁更胜一筹?答：清世宗康熙是“牧民皇帝”的代表。

现在很多野史专家说康熙大帝不是千古一帝也不是明君这是真的吗?答：野史就不要问真假啦~ 个人觉得,历代皇帝里,能干方面康熙绝对排在前面,不过清朝排汉闭关锁国还是造成了中国近代的屈辱史其实,真正的康熙大帝是与唐太宗李世民齐名的中国历史上最伟大的帝王之一。他在位61年,是中国历史上在位时间最长的皇帝。这个时期也是中国历史上的一个重要时期。康熙帝八岁即位,清除鳌拜集团,南部...

公正的评价一下康熙皇帝答：当然还有品德高尚，他的儿子雍正说他“皇考临御六十馀年，躬节行俭。”“服御之物，一惟质朴”，“思慕圣德，实无终矣。”简直是文成武德，圣明得到了极点。如此完美的人真的存在过吗？不幸的是清朝在伪造篡改隐瞒历史事实方面是有传统的。康熙初年，庄廷龙修《明史》，庄家一族全部被屠。过了些年...

历史上最圣明的皇帝是谁答：我觉得是唐太宗吧，能够虚心纳谏。他是民族英雄,是唐朝第二代皇帝，中国历史上伟大的军事家，卓越的政治家，著名的理论家，书法家和诗人。千古一帝，中国最有作为的皇帝。太宗皇帝在唐朝建立中出生入死，运筹帷幄，在李卫公答对中对其军事思想给予了详细介绍。即位后，统一中国，抗击外来侵略，同时执行...

武则天、唐太宗、唐玄宗、成吉思汗、康熙帝、乾隆帝的相关资料和其主要...答：唐太宗开创了历史上的“贞观之治”，经过主动消灭各地割据势力，虚心纳谏、在国内厉行节约、使百姓休养生息，终于使得社会出现了国泰民安的局面。为后来全盛的开元盛世奠定了重要的基础，将中国传统农业社会推向鼎盛时期。李隆基，即唐玄宗至道大圣大明孝皇帝（公元685－762年），因为谥号突出一个“明”字，...

历史上比较有作为的几个皇帝答：唐太宗采用较为开明的民族政策,赢得各民族的拥护。北方各族尊称他为“大可汗”。唐太宗还将文成公主嫁给吐蕃的王,使汉藏民族关系更加友好亲密,对中国多民族国家的稳定作出了贡献。史上著名的昏君和暴君荒诞怪癖的皇帝――昏君皇帝本来是国家的最高统治者,掌管与处理军政大事。然而,中国历史上却有不少昏君,视...

大家正在搜