有使用价值的东西不一定有价值，但有价值的东西一定有使用价值？

Question

对吗？？ 为什么？

Answer 1

一切商品都包含使用价值和价值两个因素。使用价值和价值的统一表现在二者之间有着不可分割的联系，缺一不可。第一，商品必须具有使用价值，凡是没有使用价值的东西肯定没有价值。一个物品，如果没有使用价值，就没有人需要，就不能成为商品，即使在它身上耗费再多的劳动，这些劳动也不能形成价值。第二，商品必须是劳动产品。一个物品有使用价值，但不是劳动产品，如阳光、空气等，就不具有价值，也不能成为商品。第三，商品必须是用来交换的。商品作为劳动产品，生产出来以后，其使用价值是为了满足别人的需要，而不是为了满足自己的需要。不进行交换，使用价值就不能满足别人的需要，生产时耗费的劳动也不能形成价值。因此，即使有使用价值的东西如果不是为了交换的目的而生产也不能形成价值。而凡是有价值的商品则肯定具有使用价值。因此，凡是没有使用价值的东西肯定没有价值
,有使用价值的东西不一定形成价值
,凡是有价值的商品肯定具有使用价值

Answer 2

我记得高中时老师讲到这儿的时候，举的是空气的例子。“空气只有使用价值而没有价值”，即空气可以被使用但没有买卖,无法用货币来计算它的价值，没人知道一升空气和一百升空气在价值上的区别。即它不是商品，无法交换，所以没有“价值”。但凡是有“价值”的东西，我们就说它具有“使用价值”，不管这使用价值是正面的还是负面的，都算是“使用价值”，看看身边的事物，大多如此。我记得老师就是这样讲的，但是毕竟时间太久了，说的意思不一定准确。
不过这只是一个哲学上的讨论，放到我们日常生活中没有实际意义，不必对此耿耿于怀，只要记住它，考试的时候用的上就可以了。本回答被提问者采纳

Answer 3

此句话并不是真理，也不严密。如果这样说：在一定条件下，有使用价值的东西不一定有价值，但有价值的东西一定有使用价值。比较严密。这里所说的一定条件是指相对条件一定来说。比如说，空气在大量空气存在的条件下，有使用价值而没有商品一样的价值，若条件改变了，如在太空，航空员在太空仓的空气使用价值昂贵，且这里的空气也具有昂贵的商品价值。

Answer 4

对 详见我的答案及政治课本