绝热不可逆过程的熵变大于零？怎么可能？物化高手进

Question

众所周知，对于一个绝热过程，可以用熵变判断其可逆性；对于一个绝热不可逆过程，必有熵变大于零。
那么使系统由状态A经绝热可逆过程到达状态B，再经过绝热不可逆过程回到状态A，那么整个过程（从A到A）就是绝热不可逆过程，应有熵变大于0。
可是若从熵是状态函数来考虑，系统的初末状态相同（都是A），应有熵变等于零。
这种矛盾难道说明不可逆循环不可能存在，这也显然不对。
求高手解答
一楼注意，你的回答已经被我们宿舍三个人一起鄙视了，顺便说一声，熵的确是状态函数

Answer 1

绝热不可逆过程中，环境做了额外功，导致整体（体系+环境）的熵增加。一切不可逆过程的熵必然是增加的。
熵是状态函数。与路径无关。在这个问题中事实上是环境的熵增加了。
求采纳，谢谢。

Answer 2

1：熵是状态函数，毫无疑问。
2：从同一个始态出发，经过一个绝热可逆途径和一个绝热不可逆途径不可能到达同一个终态。所以也没有办法由一个绝热可逆途径加一个绝热不可逆途径实现一个循环过程。所以。。。。
3：其实，采纳的那个答案的说法至少是不严谨的。所谓的“一切不可逆过程的熵必然是增加的。”这句话明显错误，只有绝热不可逆过程的熵才是增加的，如果环境熵增的绝对值超过体系熵减量，这个过程一样不可逆。

Answer 3

我觉得楼主的说法有问题 既然整个过程是不可逆过程，那么在T-S图上就不是连续的曲线，那么经过一个可逆和不可逆回到状态A 的过程就不是一个封闭的曲线，根据高数的知识，就不能对其积分，不能得到对封闭曲线的积分为零。跟熵是状态参数不矛盾。求加分

Answer 4

根据克劳修斯不等式ds=q/t（可逆过程），由于绝热，q=0,所以s等于0，(ps:其实是不是理想气体无所谓。。。╮(╯▽╰)╭)

Answer 5

S不是状态函数 它与路径有关 你纠结的问题就是熵增加原理