有人知道《夜宴》最后射向章子怡箭的人是谁,是不是有什么隐意在期中。

如题所述

个人意见:
是里面的一个丫鬟
本来电影里她杀章的那一段是拍了的
但是后来制作的时候给剪了 她后来采访的时候说出来的
她的角色有点卧底的感觉

说法不一
1。谁都可能“杀死”章子怡

在电影《夜宴》结尾处,“婉后”章子怡以胜利者的姿态抚摩着手中的茜素红说:“欲望只有让我成就了辉煌。”此时,一支匕首从背后刺向了婉后的心脏,惊恐诧异的她转过身要看看是谁,而电影却在此时戛然结束,留下一个大大的悬念。“究竟是谁杀了章子怡?”当记者向创作此结局的编剧盛和煜提出疑问时,盛和煜幽默地表示:“谁都可以杀死章子怡!不交代真凶是谁,是为了说明章子怡的被杀是一种命运的必然,所有贪婪的欲望到最后都会导致毁灭!这一结局是对全片故事的一次精神升华。”

2。《夜宴》结束了,这部翻版《哈姆雷特》的作品中,所有的主角都死了,在戏中剩下一个可以做女皇的婉后“章子怡”。结果,一把飞刀,结束了这位女人对于“情欲”的挣扎。然而究竟是谁刺死了章子怡?谁都会有这样的疑问,影片没有给出答案,也许根本不需要答案。

章子怡:冯小刚杀了我

昨天(9月10日)被问到这个有趣的话题,章子怡笑了,她说剧本里没有写出这个“幕后黑手”是谁,不过一定是婉后身边很爱、很亲的人,才会让她在转身看到凶手后产生如此错愕惊异的表情。章子怡打趣道:“我拍的时候想的是小刚导演。”可能工作时严肃阴沉的导演容易让她产生此般联想,冯小刚对于这种“假想”也乐了,“章子怡一回头,然后看见在摄影机旁的我。”

吴彦祖:我们三人同归于尽

昨天(9月10日)在接受专访时,吴彦祖和黄晓明也对这个饶有趣味的问题进行“揭秘”,吴彦祖透露,事实上本来有一个结局安排是婉后、太子、殷隼三人同归于尽。夜宴上展开复仇高潮后,婉后、太子、殷隼在各自的动机下同时发出复仇之剑,结果吴彦祖刺杀了黄晓明,黄晓明刺向了误毒妹妹青女的婉后,混战中三人同时被刺死。

王中磊:其实是一个宫女

如果按照再早前的剧本解释,这个“杀手”更是“别有洞天”———章子怡贴身婢女凌儿,是最后在暗处发出这阴冷一剑的真正凶手。这是一个合情合理又出人意料的“凶手”,也符合章子怡所说的“至亲”身份。据《夜宴》制片人王中磊透露,原剧本中曾把凌儿设置为太常卿安插在皇后身边的“内线”,作为这个三代元老谋权篡位的“眼线”之一。不过后来由于人物关系太繁杂,冯小刚觉得拍不了,就把这层关系砍掉了。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2006-11-22
说法1:

谁都可能“杀死”婉后

在电影《夜宴》结尾处,“婉后”章子怡以胜利者的姿态抚摩着手中的茜素红说:“欲望只有让我成就了辉煌。”此时,一支匕首从背后刺向了婉后的心脏,惊恐诧异的她转过身要看看是谁,而电影却在此时戛然结束,留下一个大大的悬念。“究竟是谁杀了章子怡?”当记者向创作此结局的编剧盛和煜提出疑问时,盛和煜幽默地表示:“谁都可以杀死章子怡!不交代真凶是谁,是为了说明章子怡的被杀是一种命运的必然,所有贪婪的欲望到最后都会导致毁灭!这一结局是对全片故事的一次精神升华。”

说法2:

是婉后身边的那个叫凌儿的宫女杀的

在电影中唯一的线索是皇后找太子的一场戏中,皇后走后有一个手帕从镜头中有上飘下,那个手帕上隐隐有一个人拿着刀去杀另一个人。

另外,凌儿的饰演者在博客上说,手帕是凌儿留下的,凌儿是殷太常在太后身边的线。杀她是殷太常指示,也是为殷太常报流放之仇。

这是凌儿的饰演者的博客地址: http://blog.sina.com.cn/m/xuxiyan

说法3:
吴鸾的飞剑杀死的

他被父亲霸占了女人王子为躲避杀身之祸躲避山林,机会成熟便重返皇宫,成功的向各位展示了自己是个深爱自己父亲,满怀仇恨,可惜学艺不精,胸无城府的愤青。暗地里却利用深爱自己的女人,操纵全局。从诈败、诈降到诈死,每一步都是精心设计,最后埋伏在水缸里,从背后无情的袭击的深爱着自己、数次出手保护自己的女人,女人最后悲愤绝望的眼神,告诉人们“最毒是人心”的深刻主题

以上论点均为网上各处搜集所得,分享一下下吧.

个人认为是冯小刚把她弑死的,为了续集埋下伏笔.嘿嘿
第2个回答  2006-11-21
我觉得是厉帝.他那么有欲望有心机的一个人怎么可能就那么灰溜溜的下了台把好不容易抢来的皇位让给宛后!不可能!本回答被提问者采纳
第3个回答  2006-11-21
仔细看就知道那把剑是越女,也就是说是男主角刺的
第4个回答  2006-11-21
开放式结尾,但很明显,宫廷斗争是无休止的,她可能被任何人杀死
相似回答