8月25日,中国消费者报发布《2022长视频平台用户满意度报告》。报告显示,七成以上消费者愿意为优质内容买单,更倾向于开通半年以上时长的会员。随着“视频内容也是商品”的观念深入人心,消费者需求逐渐多元化,六成用户希望平台能够分层级收费,提供更多元服务。平台提前告知规则的前提下,其中超七成观众愿意接受付费直播大结局,可见消费者对于喜爱的影视内容“解锁提前观看”的诉求强烈。
平时上班、上学放松的时候,会选择去看长视频吗?愿意为优质内容买单吗?接受“付费直播大结局”吗?
长视频(一般指超过半个小时的视频,以影视剧为主)区别于此前国内众多视频分享网站主打的短视频,与后者多由用户自己制作不同,长视频主要由专业公司完成制作。
70%以上用户愿意为优质内容买单,1—3个月成为最受用户欢迎的购买周期;在提前告知用户规则的前提下,59.14%的用户希望平台能够分层级付费,消费需求呈现细分趋势;有近60%的用户表示愿意为直播、番外、彩蛋等自己喜爱的IP衍生内容付费。
消费者每年在长视频平台可接受的付费金额中,接受付费金额在50元以内的占比26.88%,付费50—100元区间的占比34.41%,27.96%的用户接受付费100—200元,10.75%的用户接受付费金额在200元以上。
而很多消费者购买长视频会员是基于自己追剧或综艺等,这些作品播出周期一般为1—3个月不等。
所以调查显示,购买1—3个月时长会员最多,占比30.11%;购买半年以上和1年以上会员各占两成以上,另有两成用户未购买长视频平台会员。
超前点播模式是视频网站推出的一项增值服务,在会员的基础上再付费,可以提前解锁剧集内容 。但是此前,因“超前点播”引发争议,多家平台取消了这一模式。 为了更好地满足用户需求,平台也进一步优化其相关规则。
23.64%的用户不接受“付费直播大结局”;七成以上用户在有条件的前提下愿意接受,具体来看,占比30.11%、22.58%、23.67%的用户分别在“有自己喜爱的优质内容”“提前了解用户规则”“未伤害自己会员权益”的情况下愿意接受“付费直播大结局”。
59.14%的用户希望可以分层级付费,但要提前告知用户规则;32.26%的用户更倾向于只有一种会员的方式;另有8.6%的用户抱着无所谓的态度,认为“平台说了算”。
视频平台直播大结局收费,这个肯定是合理的。因为他们制作这些节目,播放这些视频也是需要成本的,大部分的人都愿意接受这个结果75%的人愿意为直播大结局收费买单。说明大家对这项平台的决定还是认可的。
视频平台直播大结局的收费,这是肯定是合理的,因为他们的制作还有这些成本等等都是需要付出的,呃,消费者他们更愿意去观看这些视频平台,因为这些长视频会让更多的人解压,毕竟现在的工作压力确实是很大,这也是一种消遣和释放压力的方式,而视频平台。
通过制作良好的视频也能够更好的回馈观众,所以这是一个良性循环。
既然这是一个合理的现象那么自然就会得到消费者的认可,视频平台也会通过这种方式来提高自己制作视频的质量,所以在这种良性循环下,视频的质量有更进一步的提高。
我们看电影,看电视剧,其实付费是合理的,当然消费者愿意买单,这也说明了消费者对于这一项收费也是认可的,因此对于我来说我是不愿意付费的,因为我有更多的平台可以去观看免费的。
厄大家愿意看付费的那当然是人家的选择权利,他的这种付费是合理的,但是愿不愿意买单全在消费者的认知上。
70%以上用户愿意为优质内容买单,1—3个月成为最受用户欢迎的购买周期;在提前告知用户规则的前提下,59.14%的用户希望平台能够分层级付费,消费需求呈现细分趋势;有近60%的用户表示愿意为直播、番外、彩蛋等自己喜爱的IP衍生内容付费。
消费者每年在长视频平台可接受的付费金额中,接受付费金额在50元以内的占比26.88%,付费50—100元区间的占比34.41%,27.96%的用户接受付费100—200元,10.75%的用户接受付费金额在200元以上。
而很多消费者购买长视频会员是基于自己追剧或综艺等,这些作品播出周期一般为1—3个月不等。
所以调查显示,购买1—3个月时长会员最多,占比30.11%;购买半年以上和1年以上会员各占两成以上,另有两成用户未购买长视频平台会员。
超前点播模式是视频网站推出的一项增值服务,在会员的基础上再付费,可以提前解锁剧集内容 。但是此前,因“超前点播”引发争议,多家平台取消了这一模式。 为了更好地满足用户需求,平台也进一步优化其相关规则。
23.64%的用户不接受“付费直播大结局”;七成以上用户在有条件的前提下愿意接受,具体来看,占比30.11%、22.58%、23.67%的用户分别在“有自己喜爱的优质内容”“提前了解用户规则”“未伤害自己会员权益”的情况下愿意接受“付费直播大结局”。
59.14%的用户希望可以分层级付费,但要提前告知用户规则;32.26%的用户更倾向于只有一种会员的方式;另有8.6%的用户抱着无所谓的态度,认为“平台说了算”。
视频平台直播大结局收费,这个肯定是合理的。因为他们制作这些节目,播放这些视频也是需要成本的,大部分的人都愿意接受这个结果75%的人愿意为直播大结局收费买单。说明大家对这项平台的决定还是认可的。
视频平台直播大结局的收费,这是肯定是合理的,因为他们的制作还有这些成本等等都是需要付出的,呃,消费者他们更愿意去观看这些视频平台,因为这些长视频会让更多的人解压,毕竟现在的工作压力确实是很大,这也是一种消遣和释放压力的方式,而视频平台。通过制作良好的视频也能够更好的回馈观众,所以这是一个良性循环。
既然这是一个合理的现象那么自然就会得到消费者的认可,视频平台也会通过这种方式来提高自己制作视频的质量,所以在这种良性循环下,视频的质量有更进一步的提高。我们看电影,看电视剧,其实付费是合理的,当然消费者愿意买单,这也说明了消费者对于这一项收费也是认可的,因此对于我来说我是不愿意付费的,因为我有更多的平台可以去观看免费的。厄大家愿意看付费的那当然是人家的选择权利,他的这种付费是合理的,但是愿不愿意买单全在消费者的认知上。
大结局收费我感觉正常是不太合理。在我看来,我也不会花钱去付费。但是如果按照付出中有回报的道理。或者我们可以理解。
一。这就好比自己做短视频平台,为什么去做无利不讨好?有很多人是为了分享自己的快乐,分享自己的生活,但是如果有利益驱使,每个人都愿意去做。
二。生活无非就是我们在不断的努力而赚取等价的回报。那我们在付出的同时,不但要得到对方的认可,更希望能得到更多的利益,这样子也可以让自己因为这种生活而过得更充实,更富足。
三。视频平台。到结局的时候要收取一定的费用,也是来博取眼球,也是通过大家都去参与而得到更高的一种经济回报。愿意看就是认可对方的视频。那人家付出了,当然要给与一种经济的补偿,他才会更有动力做得更好,其实这钱真挣揣到了个人手里吗?还是给了商家给了这个平台。人家给你搭建了这个舞台。你在上面演戏,租平台的钱总得要付吧?所以这要看大家站在哪个角度去看?正常付出就应该收到回报。但是如果我不看,我就可以不付费了。所以对待这些直播的一些个人的故事,我没有付费的这种看结局的想法。纯是自愿。可以不看也可以看。所以我不会怂恿自己一直坚持下去,付费看下去。和我的想法相同,就采纳吧!