秦朝亡于二世是胡亥一个人的错吗,扶苏继位能否扭转乾坤?

如题所述

秦国之所以这么快灭亡,并不是胡亥一个人的错,导致情况灭亡的因素有很多,包括秦始皇,奸臣赵高以及胡亥,并不是扶苏一个人就能够拯救的。
1、秦始皇留下的隐患


秦国之所以这么快灭亡,跟秦始皇留下的隐患有很大的关系,秦始皇虽然是统一了整个中国,但是秦始皇却留下了非常大的祸患,秦始皇在位的时候,命人修建长城,耗费了大量的人力物力和财力,让民间的百姓怨念非常大,我们都知道水可载舟亦可覆舟,人民也是这样,如果人民过不上好日子,那么他们就会造反,当秦朝的人民积压了一定的负面情绪之后,他们就会起来反叛。所以说在秦始皇去世之后,百姓的情绪已经不太稳定了,如果说一个人就能够镇压住整个国家的话,那么是不可能的,也只有秦始皇这样的人才能够做到。2、大奸臣赵高以及胡亥


秦国之所以在第2个皇帝就会灭亡,主要是因为胡亥太过于天真,轻信大奸臣赵高,赵高这个人在历史上的名声非常不好,他是中国古代非常著名的一位大奸臣大宦官,他为了自己的利益可以把国家利益放在一边,同时大肆欺压百姓,让民间民不聊生。秦朝之所以很快灭亡,奸臣赵高是一个直接的导火索,他把秦始皇留下来的隐患一下子引爆了,因为秦始皇这个人很伟大,所以百姓没有反叛的心思,但是赵高就不一样,他虽然是一位权臣,但是他并没有秦始皇那样的威望。综上所述,秦朝之所以会灭亡,主要是因为当时的统治思想不对,当时的法家思想并不适合统一中国之后的秦朝。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-01-03

当然不是。秦二世胡亥虽然只知道吃喝享乐、没有一点管理整治国家的才能,但秦亡绝不是胡亥一个人的错。首先他的父亲秦始皇就负有不可推卸的责任。身边所信赖的臣子都欺骗了他,作为登基了这么多年的皇帝,却一点都没有防备,这不得不说是秦始皇的悲哀,也是整个大秦王国的悲哀。



秦始皇最信任也最仰仗的李斯,虽然对秦始皇的统一全国起到了很关键的作用,但是他没有尽到一个大臣的忠心,对皇帝身边趋炎附势的赵高不但不检举揭发,甚至还与之同流合污,两个人联合起来篡改了秦始皇的临终密诏,害死最有可能继位的扶苏。一个大臣,不能对自己尽忠的皇帝指明危机四伏的现状,那他就不是一个合格大臣,即便功绩再高,也将背后人们唾骂与不齿。



还有赵高,这个悭吝小人在秦始皇身边蛰伏了那么久,还深得秦始皇的信任与欣赏,可惜就是这么个阉人,将大秦帝王葬送了。但凡有一点点正直之心,就会识破赵高三面三刀、口腹蜜剑的小人嘴脸,可惜秦始皇身边的人在淫威之下都已经不敢说真话了,导致这个祸国殃民的千古罪人躲过劫难,最终灭亡的是大秦。



如果秦始皇不死得那么突然,扶苏顺利继位,他肯定可以扭转乾坤。扶苏为人宽厚,对国家的治理方面多有不错的见解,而且扶苏对父亲秦始皇的严苛做法不是很赞同,他即位后,肯定会采取休养生息的政策,安抚国内百姓,大秦帝国肯定不会这么早就灭亡的。

第2个回答  2020-01-03
关于这个众说纷纭,如果不是胡亥夺权,扶苏怎么饮恨自杀,再加上赵高一再诱导胡亥走向“昏君”的道路,还有李斯也协助了,要说谁错,嬴政也该占据一点主导因素了。可惜了扶苏,他素有贤名,如果他继位,很有可能走向大汉的道路。
第3个回答  2020-01-03
并不是胡亥一个人的错,在当时那种情形下大势已去,它只不过说是一个导火索而已。
换做辅助机位的话,短时间之内也不能扭转乾坤的。
第4个回答  2020-01-03
秦朝二世而亡,不是胡亥一个人的错,是当时社会发展到那个地步的必然结果。就算换一个继承人扶苏当皇帝,可能也是差不多的结果。
相似回答