秦朝是中国历史上第一个统一的大王朝。秦朝鼎盛时期的辉煌是什么？嬴政认为自己的功绩媲美三帝五帝，为华夏文明作出了贡献，称自己为“皇帝”。嬴政被称为“秦始皇”。但遗憾的是，这样一个辉煌的王朝仅仅15年就灭亡了。应该说，秦朝真正的衰落始于秦二世胡亥的继承。
如果你对历史有一点深入的了解，你会发现，其实秦始皇的诏书是传位给长子扶苏的。然而，中车府令赵高联合丞相李斯，拥立了秦始皇的第十八子胡亥为帝，为了登上皇位，赵高矫诏强迫扶苏自杀。在司马迁的《史记》中，他对扶苏的评价是：“扶苏为人仁”，扶苏认为世界是不确定的，百姓是不安全的。
扶苏认为用武力镇压不是一个好政策。这与强硬的秦始皇相反。扶苏敢于申辩，表明他是一个有自己见解的人，秦始皇看得出来扶苏是一个有远见的人。在当兵期间，扶苏不是一个只会吹牛的学者。此外，扶苏还爱民如子，轻视他人，深受人民爱戴。在秦始皇所有的儿子中，扶苏无疑是一个具有极高美感价值和聪明才智的存在者，所以很早就被秦始皇任命为接班人。
但是扶苏和秦始皇火爆脾气不一样，所以后来秦始皇派扶苏北上修长城，从此之后，扶苏开始与蒙恬对战匈奴，这也预示了他个人和秦始皇的悲剧。秦始皇去世前，扶苏求秦始皇召回。但李斯和赵高密谋用手段毒死扶苏。而胡亥，一个又笨又无能的人，智商从来没有在线的人，成了皇帝。作为赵高的傀儡，胡亥不是很有能力。
胡亥是个十足的“傻子”，赵高是个典型的奸臣和无情的人，更别说李斯了。扶苏是个软弱的学者，左右摇摆。在这三个人的嬉戏中，秦朝很快就会灭亡。六国统一后，秦始皇用全国的力量修建了长城，然后修建了皇陵、阿房宫等，把秦朝掏空了，而激起民变是不可避免的。此外，六国虽遭灭顶之灾，但推翻暴力秦国已成为世界共识。
一旦有这种能力的人是领导者，很容易形成燎原之势。自后来陈胜、吴广起义以来，充分证明了民心大失所望，此后大秦面临崩溃的局面。秦始皇废除分封制度，实行郡县制，似乎所有的权利都集中在皇帝手中，君臣同心同德，官僚主义取代了血缘政治，有很大的好处，但也有很多隐患。在小编看来，县域制度的实施有点快。这个国家刚刚统一了。
韩国动荡不安，百姓不安。分封制度的废除，无疑会损害各国贵族的利益，激起他们的叛逆之心，引发战争。那么问题来了，秦朝虽然存在了15年的时间，假如当初的赵高没有矫诏，秦始皇的儿子扶苏继位，那么秦朝还会不会灭亡呢？现如今看来，无论是扶苏继位还是其他人继位，都无法改变秦朝灭亡的根本。
首先来说，秦始皇在位期间，大肆修建长城和阿房宫等重大工程，这会给百姓带来严重的赋税，其次就是给百姓带来了很大的压力。这一点是早晚会出问题的。在当时来说，假如扶苏不死，一个猛将也不会死，此人就是蒙恬。扶苏继位的话，肯定会过于仁慈，这样的君主是无法震慑六国旧贵族的。
虽说当时的秦始皇已经消灭六国，这只是武力上的消灭，在六国贵族的内心，没有人服从秦始皇。因此即使是扶苏继位，六国旧贵族肯定会发动起义，正所谓“楚虽三户，亡秦必楚也。”这样说来，无论是谁继位，都无法改变曾经楚国人的内心。扶苏的政策主张是重儒术，亲文士;心怀仁孝，情真意切，与汉昭帝、宣帝的政策主张非常相似。
重儒术，亲文士。秦始皇三十五年(公元前212年)，秦始皇焚书坑儒。扶苏反对父亲秦始皇焚书坑儒的举措。现如今看来，秦始皇杀死的并不是儒生。在焚书坑儒的时候，扶苏曾经多次劝阻。在当时来说，秦始皇这样做，肯定是有道理的，就是为了统一文化而努力。扶苏的想法过于仁慈，这会导致秦朝的旧六国为非作歹。
赵高曾经这样说扶苏“刚毅而武勇，信人而奋士”，作为最了解始皇爷俩的身边人，赵高的说法是有可信度的。即使是扶苏继位，也改变不了秦朝灭亡的大势所趋。扶苏继位后，顶多会延长秦朝灭亡的时间。秦朝灭亡的原因有两点，其一就是秦朝的统治，是在中国历史上有名的残暴统治。
苛政，暴吏，酷刑，徭役等，使得百姓苦不堪言，民不聊生。其二就是公元前209年，陈胜吴广起义，开创了中国农民起义的先例，同时为无数被秦王朝压迫的百姓走出了一条反抗之路。随后项羽，刘邦接连起义，彻底的宣告了秦王朝统治已经无以为继。秦始皇在位时期已经严重的透支了秦王朝的国力。整个秦王朝就像是在风雨中飘摇的一棵树，整个树的内部都已经都蛀空了，只有根基在苦苦的支撑。而秦始皇，就正是这棵树的根基，根基一倒，就无力回天了。