求一篇苏辙的《管仲》原文及翻译解析,不是苏洵的《管仲论》

如题所述

《传》曰:“管仲病且死,桓公问谁可使相者。管仲曰:‘知臣莫若君。’公曰:‘易牙何如?’对曰:‘杀子以适君,非人情,不可。’公曰:‘开方何如?’曰:‘倍亲以适君,非人情,难近。’公曰:“竖刁何如?’曰:‘自宫以适君,非人情,难亲。’管仲死,桓公不用其言,卒近三子,二年而祸作。”夫世未尝无小人也,有君子以闲之,则小人不能奋其智。《语》曰:“舜有天下,选于众,举皋陶,不仁者远矣。汤有天下,选于众,举伊尹,不仁者远矣。”岂必人人而诛之!管仲知小人之不可用,而无以御之,何益于事?内既不能治身,外复不能用人,举易世之忧,而属之宋襄公,使祸既已成,而后宋人以干戈正之。於乎殆哉!昔先君之论云尔。

列传里写道:管仲病得很厉害将要死亡之际,齐桓公就问他,现在谁可以担任相国一职啊,管仲就说道,了解臣子的谁也比不上您啊,齐桓公就说,你看易牙这个人怎么样,管仲回答说,易牙杀了自己的儿子来逢迎君主,那是没有人情道义的,不可以让他做丞相,齐桓公说道:开方怎么样,管仲回答说:牺牲自己的亲人来讨好君主您的,也是不通人情道义的,很难接近,齐桓公又说:竖刁怎么样?管仲回答说:整天想着阿谀奉承君主的,也是不通人情的,难以走进内心,不可用。管仲死后,齐桓公没有听信他的话,慢慢靠近这三个人,两年后就发生了祸乱,这就是没有君子在君主身边辅助,小人就闲不下来了,一旦有君子主政,那么小人就不能展现他的志愿了,论语说过,舜有天下人选举,不仁义的人有很多,商汤有天下时,选举优秀之人,不仁义的人也有很多,那岂不是要人人都去讨伐他们吗,管仲已经告诉齐桓公小人千万不可以重用,因为小人对朝政没什么好处,何必要举用呢?对自己不能好后管教自省,对外国也不能用兵打仗,不考虑这些东西的话,那么这个国家的祸患就将要来了,宋襄公也是如此,不听信劝告,非要任用小人,大祸已经来了才知道自己错了,那么宋国的百姓就要一起反抗拿兵器暴动,哎,这就是君主的过错罢了。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-12-09
先君尝言:管仲九合诸侯,一匡天下,以桓公伯,孔子称其仁,而不能止五公子之乱,使桓公死不得葬,曰:“管仲盖有以致此也哉!”管仲身有三归,桓公内嬖如夫人者六人,而不以为非,此固适庶争夺之祸所従起也。然桓公之老也,管仲与桓公为身后之计,知诸子之必争,乃属世子于宋襄公。夫父子之间,至使他人与焉,智者盖至此乎。於乎,三归、六嬖之害,溺于淫欲而不能自克,无己则人乎!《诗》曰:“无竞维人,四方其训之。”四方且犹顺之,而况于家人乎?《传》曰:“管仲病且死,桓公问谁可使相者。管仲曰:‘知臣莫若君。’公曰:‘易牙何如?’对曰:‘杀子以适君,非人情,不可。’公曰:‘开方何如?’曰:‘倍亲以适君,非人情,难近。’公曰:“竖刁何如?’曰:‘自宫以适君,非人情,难亲。’管仲死,桓公不用其言,卒近三子,二年而祸作。”夫世未尝无小人也,有君子以闲之,则小人不能奋其智。《语》曰:“舜有天下,选于众,举皋陶,不仁者远矣。汤有天下,选于众,举伊尹,不仁者远矣。”岂必人人而诛之!管仲知小人之不可用,而无以御之,何益于事?内既不能治身,外复不能用人,举易世之忧,而属之宋襄公,使祸既已成,而后宋人以干戈正之。於乎殆哉!昔先君之论云尔。本回答被网友采纳
相似回答