人类对于星空的向往，可以追溯到十几万年前刚开化的时候，但是由于当时科技水平的不足，这种强烈的向往之情无法变为现实，原始人们只能“望星兴叹”。
到了现代，科技的发展使得远古夙愿得以实现，地表到星空这一原本宛若天堑的距离，开始被无限的拉近，甚至变得触手可及，人类也就此开始了探索宇宙的道路。
不过，探索宇宙说的简单，做起来却无比的艰难。而艰难之处不仅在于宇宙中夸张的距离尺度，还在于频频出现却没有科学解释的“诡异”事件。
1969年7月20日，阿波罗11号携带着阿姆斯特朗在内的三名宇航员飞往月球，正如阿姆斯特朗踏出舱门所说的那样：这是他的一小步，却是人类的一大步。事实证明，在当时的那个年代和技术下，登月确实是一件壮举。
然而就在登陆舱着陆月球表面的前几小时，地面控制中心的研究人员发现了一件异常的事情：阿里斯塔克斯陨石坑发现诡异闪光。
位于休斯敦的控制中心，立即将这件事通知了阿波罗11号上的宇航员们，并且向他们求证事情的真实性。
宇航员迈克尔·柯林斯很快进行了答复：“休斯敦，我可以看到阿里斯塔克斯陨石坑，那里的确有耀眼的强光出现，看起来有些像某种荧光物质。”
迈克尔·柯林斯的这段话刚说完，通话便中断了，这一断就是近九秒的时间。这一异常中断引起了许多人的怀疑，很多人猜测通话并不是真的中断了，只是被控制中心临时加密了，其目的就是要掩盖某些事情的真相。
那么登陆前月球上的耀眼光芒究竟是什么呢？迈克尔·柯林斯后面又说了些什么呢？可能问题的答案只有当时的宇航员清楚。
不过NASA当时对外解释称，月球出现闪光是一件很平常的事情，没有必要解释过多。
值得一提的是，如果阿波罗11号登陆时看到的强光，真的只是NASA对外宣传的月球闪光，那么确实是一件很平常的事情。因为月球闪光事件发生的次数，绝对要比你想象中多得多。
人类最早关于月球闪光事件的记载，其实能够追溯到一千多年前，不仅国外史籍有记载，国内史籍同样也有记载。这种神秘的闪光被科学家们称为“月球瞬变”。
关于月球瞬变产生的原因，也是众说纷纭没有定论，目前公认有三种可能的原因。第一种是，月球内部有气体从缝隙中逸散出来，然后接触到表面某种物质，从而发出了闪光。
第二种可能是小型陨石撞击月表，从而产生能被观测到的闪光。而第三种可能则是，月球表面某些岩石发生断裂，断裂产生了大量的静电，从而产生耀眼的光闪。
事实上，如果NASA坚持说阿波罗11号看到的是普通的瞬变现象，可能这件事就过去了，但是NASA在后来的解释中又补充了一下，说阿里斯塔克斯陨石坑会发光，是因为那里的尘埃反射了太阳的光。
而这一解释让许多科学家坐不住了，因为阿波罗11号在看到闪光事件时，月球与太阳的位置根本不可能会出现反光的现象。
此时问题来了，NASA究竟是不知道当时的具体情况，还是要故意隐瞒某些事情的真相呢？
其实宇宙中曾出现过的诡异现象并不仅有这一个。1995年6月29日，亚特兰蒂斯号航天飞机在肯尼迪航天中心发射，准备几小时后与“和平号”空间站进行首次对接。
“和平号”空间站总重22万公斤，在地球上方320公里，以每秒8公里的速度围绕着地球飞行（2001年3月23日被弃置，坠毁大气层）。
航天飞机对接空间站可谓是步步惊心，虽然说相对速度不大，但是微小的失误操作，都将会造成难以预料的灾难。
在对接过程中，一个异常情况引起了宇航员们的注意。宇航员们发现在和平和空间站周围，有许多不明的细小发光体在“徘徊”。
由于太空任务无小事，宇航员们立即向地面进行了汇报，地面给出的答复是：这些发光物只是空间站表面附着的普通冰粒而已，忽略它们继续任务。
事后，指挥中心这一解释引起了巨大的争议，因为空间站以每秒8公里的速度围绕着地球飞行，如果那些发光体是空间站表面附着的冰粒，那么在短时间内应该跟空间站保持相对静止，再加上320公里的高空已经是真空地带没有风的存在，所以不可能出现“徘徊”的情况。
其中核物理学家斯坦顿·弗里德曼甚至直言：这些“冰粒”的运动方式是不科学的，如果它们没被操控，那么对人类的物理体系，将会是一个巨大的挑战。
不得不说的是，和平号空间站在十几年的服役期内，曾经历过许多灾难，比如火灾、宇宙尘埃撞击，以及无法控制的倾斜偏移。
诡异的是，这些灾难中有许多次是毫无征兆，而且事后也检查不出来原因的，导致科学家们对此也是非常的疑惑，难道真的有东西在干预人类对宇宙的研究？其实科学家这种细思极恐的怀疑并不是没有可能。
为了对费米悖论进行合理的解释，有科学家在1970年左右，提出了对后来影响非常大的“动物园理论”。
该理论认为地球是一个动物园，人类只是高级文明放置在动物园中的动物，他们在动物园的外面观察着“动物们”的发展和演化，并且时不时地给“动物们”一些帮助和启示。
如果这个理论是现实，那么人类探索宇宙以来一系列“诡异”的事情，或许就有了一个可能的答案——他们不想人类走出“动物园”。
当然了，这仅仅是一种猜测，并不意味着人类真的是“小白鼠”。而想要知道问题的真正答案，尊崇科学、发展科技才是最正确的选择。