对于很多老旧小区来说，如果想要加装电梯是一件非常麻烦的事情，因为这需要得到全体业主的同意，最近一段时间就有1楼住户阻挠楼房加装电梯的行为，引起了不少朋友们的关注，由于最终产生的矛盾，所以通过法院的审理来进行解决，而最后这个1楼住户也被判败诉，那么这样的做法到底合不合理呢？
其实对于很多的老旧小区来说，之所以想要加装电梯，也是为了能够方便居民们的生活，因为很多老旧小区里面的业主都是老年人，随着年龄的增长，他们上路也会变得越来越困难，特别是在拿着比较沉的东西时，就会变得更加困难，而如果有了电梯之后，就能够让他们的生活方面很多，也正因如此，所以才会有业主希望能够加装电梯。
不过电梯在进行安装的时候，1楼的住户却并不愿意配合，因为1楼并不需要用到电梯，所以在这种情况下，他们对于安装电梯自然会不是特别关注，并且在安装电梯的时候进行施工，对于他们的采光以及噪音影响相对来讲也是比较大的，最终经过了重重商量，没有办法解决问题之后，其他的住户只能够起诉了1楼的住户。
而针对于这一件事情，法院也进行了审理，由于之前双方已经经过协商并且达成了一致意见，而1楼的住户是后来才会反馈，所以这种情况下加装电梯是合法有效的行为，那么1楼的住户也应该给予一定程度的配合，也正因如此所以才会重新进行施工。
另外加装电梯的整体相关要求也是按照具体的规则来进行并且也都符合相关规定，也正因如此，所以加装电梯的行为是合法有效的，而1楼的住户因为自己的一级私利，导致全楼住户的整体生活都受到了一定的影响，那么在这种情况之下，自然也会受到大家的抵制和排除，同时也会增加邻里矛盾的发生。
针对于这一个问题，其实通过邻里之间的充分协商和沟通才是非常重要的，如果不是情况特别的僵硬，那么最好不要采取过激方式进行阻抗，毕竟大家已经是一起生活了几十年的邻居，所以相对来讲感情也是比较深厚的，如果能够通过协商来进行解决，当然是最好不过的结果，不过在公平合理的原则日上，在加装电梯之后，对于第1层业主也要进行一定的补偿或者赔偿，只有这样才能够保证邻里和谐。
程序和时效没说清。在通过申请安装电梯全楼2/3和小区2/3投票同意后开始公示，在公示期内该楼内业主不管原先同不同意在公示期内书面提出反对，年纪大的不能书面提出的找居委会和电梯三人小组提出坚决反对（弃权和不同意视为不反对，文字游戏），流程暂停。退回继续协商。如果公示期内提出坚决反对 ，有关部门继续流程。坚决反对方阻挠施工等，法院不会受理。但在公示期内没有提出坚决反对的，事后阻挠施工不但会被告还要承担责任。