比如说原告保全五万,最后法院判了被告没赔到五万,是不是原告要给被告补损失?

如题所述

你好,很高兴为你解答问题。
因原告故意或恶意造成保全错误,给被告造成损失的,原告应进行赔偿。但并不是最后判决额低于保全额就等同于保全错误,需要分析是否存在主观恶意,在法院未判决前,任何人也不知道具体赔偿额,两者之间有合理差距很正常。
根据你所描述的情形,两者差距不大,构不成恶意保全,应该不需要赔偿。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-08-09
看具体情况,如果金额相差不大,没有造成损失,是不会赔偿的,如果金额相差过大,造成被保全人的损失,应该赔偿,采纳谢谢
第2个回答  2021-08-08
如果造成损失,是需要赔偿的。《民诉法》第一百零五条 申请有错误的,申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
第3个回答  2021-08-08
理论上是的,但被告首先要举证证明自己因为保全产生了什么损失。有证据证明,那么就赔。
原告在申请法院保全时,依法都要提供与保全申请等价的担保财产的,就是为了这种情况。
但申请保全是法律赋予当事人的权利,所以不能只要保全就赔钱。要有过错,恶意。另外,损失数额是根据证据,按实结算的
第4个回答  2021-08-09
不是这个概念,要看给对方造成的实际损失,而不是看保全金额
相似回答