一审中原告被驳回,在二审开庭后原告申请财产保全成功,是不是意味着被告输了?

在一审中原告被驳回,在二审开庭后原告申请财产保全成功,是不是意味着被告输了啊

第1个回答  2020-09-05
没有必然联系。
第2个回答  2020-09-05
还可以继续上诉,如果有新的证据也许还是有胜算的!
第3个回答  2020-09-05
申请财产保全成功,并不代表案件的胜诉与否。保全只是诉讼中的一个程序,而案件的判决需要经过一些列的程序才能最终作出判决。没有必然的关系的
第4个回答  2020-09-05
这个不一定!
财产保全是为了防止对方在打官司期间转移财产,这是原告的基本权利。
财产保全跟官司输赢没有直接关系,如果原告输了,被告财产自然要解冻!
因此,要想官司打赢了,最好提供最有利的证据给法院!
第5个回答  2020-09-05
申请财产保全成功,并不意味着被告输了。
申请诉前财产保全,是法律赋予公民的权利。依据现行《民事诉讼法》,只要你有“给付内容”(如因财产利益之争),并依法提供担保,法院都可以批准保全,并立即执行。
这种保全只是诉讼开始之前,根据当事人的意愿而进行的一项工作,并不代表诉讼的结论,与案件审理的最终结果没有必然联系。
相似回答