中国有过殖民地吗?

是中国对外的殖民地

有的,
大清的租借(又称清租借)

大清在朝鲜的四租借和海外城市:
朝鲜清租借
仁川请租界
釜山
元山

1882年朝鲜发生壬午兵变,清朝出兵镇压。1882年10月,李鸿章与朝鲜统理交涉通商事务衙门签订《中朝商民水陆贸易章程》,在朝鲜取得领事裁判权、海关监管权等一系列权益。1884年(光绪十年)阴历三月初七,中国又与朝鲜签订《仁川华商租界章程》。该章程包括11项条款和3项附加条款,规定清朝在仁川取得1.8公顷的租界地及0.7公顷商业用地,朝鲜方面承担清租界的街道、下水道、桥梁、房屋、码头设施建设费用,同时对住宅地和商业用地的等级区分、地价征收、年税、华商葬地和耕地等条款做了详细规定。
中朝签署《仁川华商租界章程》之后,日本也对朝鲜提出同样的要求,在仁川获得租界。英、法、俄、德等国则获得了各国共同租界和商用地,并设立了租界工部局,作为管理机构。清朝随后又与朝鲜签订了《釜山华商租界章程》和《元山华商租界章程》,在釜山和元山也获得了租界。侨居在清租界的中国商人(多来自山东)在仁川设立了仁川绅商协会,建立了济宁学校,清朝派出领事和商务委员进行管理,清租界内的市政设施则委托各国共同租界工部局代管。
1894年中日甲午战争爆发后,清朝在朝鲜的租界被日军占领。中日马关条约规定朝鲜为“独立自主之国”后,朝鲜政府宣布中朝两国原订一切约条作废,收回清朝在朝鲜的全部租界和外交、关税特权。朝鲜政府在1895年12月16日颁布了《保护清商规则》,对原清租界外的清朝商人居留地、朝鲜的管辖权、华商的经营范围和守则作出了规定。
1896年2月,大韩帝国政府外部大臣金允植拟订了与清朝的外交约章,并于1898年9月与清朝签署《中韩通商条约》,完全废除了华商居留地,但允许中国商人仍侨居于原仁川清租界及华商居留地范围之内。两地后来发展为仁川唐人街,存在至今。

直至甲午战争清王朝彻底失败,大清才最终退出了列强的行列。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2014-03-22
中国人搞的殖民地都不是官方性质的,也不是那种掠夺资源的,就是那种很单纯的拓殖型的殖民地,一群人搬过去住,慢慢搞出一个海上贸易的中转站,最后慢慢建成海外省。像这种殖民地相当于文明前哨,属于文明自然延伸。文明人过去一般都很喜欢搞这样的殖民地,以前的希腊人、罗马人都是这样的。

中国的问题是,官方对这种殖民地态度暧昧,既不直接反对,但也绝不支持。因为这种殖民地属于半独立状态,不受中央管辖。中国本身对外殖民历史就较晚,又不受海军保护,等到欧洲人蜂拥而至的时候,很轻易就被捣毁了。

以前南洋曾经遍布中国的文明前哨,像马六甲就是郑和船队比较大的一个补给中转站。当殖民老手西班牙人和荷兰人到达后,直接采用暴力手段有针对性把这些殖民地悉数捣毁。西班牙人曾经多次在菲律宾联合当地土著屠杀华人,明神宗对此无动于衷。

历史上,也仅仅只有郑成功出于现实需要,进行军事干涉收复了台湾,当他准备进攻菲律宾时却急病去世。华人在南洋的最后一处殖民地,在现在印尼的婆罗州西部,在清末被荷兰人攻破。讽刺的是,这块殖民地建立之初便请求内附中国,却遭到了断然拒绝。如今只在历史上留下一个连中国人都不熟悉的名字,兰芳共和国。
第2个回答  2014-03-22
有,香港和澳门就是 还有一些是半殖民地追问

我的意思是中国对外国的殖民地

追答

没有,像明朝时真和航海,中国为的就是炫富是和平的 是出于政治因素

相似回答