交通事故发生后如果没有现场，交警无法确定现场形态时，可以按双方一致的叙述认定事故责任，如果双方说法不一致，则如果确有证据证明事故发生的，交警可以按照《交通事故处理程序规定》开具事故证明，然后双方到法院提起民事诉讼。如果有现场，且现场有明显证据证明，双方的过错行为，这时，交警以现场认定责任，不参考双方当事人对事故责任的要求，以事实说话。如果有现场，但现场比较模糊，无法认定某一方过错，或者双方过错，这时可以考虑双方当事人的陈述，开具事故认定，或者也可以开具事故证明。 你说的损失之类的问题，很有可能对方是全险，且他的损失在保险的赔偿额度内，同时他又担心你的赔偿能力，所以要求他全责，这样不需要你的理赔，他的保险公司赔偿他和你的损失。这样他没损失，你也没损失，但是保险公司有损失，如果你在事故中有明显过错，你如果说他全责，则你涉嫌诈骗。
追问十字路口他红灯右转没打转向灯，伤者骑电动车绿灯逆行左转算是有明显过错么？
追答是的，对方考虑你方即受伤又没有保险，他获赔有困难，要求全责。但依你说的情况，电动车有责任，另外说这个路口红灯时，是否禁止右转，如果禁止右转，对方责任增大，如果不禁止右转，对方只是没打转向灯，则电动车方责任大。当然，在事故责任中，还要考虑行经路口减速慢行避让非机动车的行为，另外说电动车 是否符合非机动车的标准，在责任认定中也要考虑。综合你说的内容，对方全责，是不可能的。
追问谢谢，如果按他说的说他全责，对他对我都好是么？我也不用对他进行赔偿了吧？
追答是，但是交警不会按你说的认定，同时，故意掩盖事实骗取保金是违法行为。
追问谢谢