88问答网
所有问题
在今年的两会上,全国协委员潘庆林提出,建议全国用10年时间,分批废除简体汉字,恢复使用繁体字,并提出
原因。你是支持还是反对。潘庆林的建议?请发表看法。《不少于80字》 麻烦下.拜托了 作业!!!!!!!
举报该问题
推荐答案 2009-09-06
废除简体字恢复繁体字是对国民现在的读写习惯的一个大挑战,必然会造成国民的读写紊乱。人们学了十多年的国文早已深入人心,仅仅用十年是不够的。不过恢复使用繁体字确实有它的好处,毕竟使用繁体字可以促进国民对汉字的理解(这主要是在象形、会意字方面)
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
当前网址:
http://88.wendadaohang.com/zd/MMV1cacKK.html
其他回答
第1个回答 2009-09-04
这个不是很好写的吗?
你自己想想,如果让你以后只能写繁体字,不能写简体了,你会有什么想法?
会有什么麻烦或者不适应?简体跟繁体你觉得哪个好?说说自己的理由就行了呀
才80个字而已
第2个回答 2009-09-04
我觉得一般吧
第3个回答 2020-06-26
不要由一个极瑞走向另一个极端。有者不毁,无者慎兴,已经定型了的东西反反复复不好,历史的车轮不可倒转!
相似回答
恢复
繁体字
答:
恢复繁体字是2009
年全国
十一届人大二次会议上,由全国政协委员潘庆林提出的议案。主要问题集中在三点,美观、方便、正统性。建议简述 全国政
协委员潘庆林提出,建议全国用10年时间,分批废除简体汉字,恢复
使用繁体字。 [1]提案原因 1、上世纪50年代简化汉字时太粗糙,违背了汉字的艺术和科学性。比如爱字...
恢复
繁体字弊大于利还是利大于弊的辩论
答:
全国政
协委员潘庆林提出,建议全国用10年时间,分批废除简体汉字,恢复
使用繁体字,原因有三:1、上世纪50年代简化汉字时太粗糙,违背了汉字的艺术和科学性。比如爱字,繁体字里有个“心”,简化后,造成“无心之爱”。2、以前说繁体字太繁琐,难学难写,不利于传播,但是现在很多人都是用电脑输入,...
您认为中国还会不会
恢复
繁体字?
答:
2009
年两会
期间,政
协委员潘庆林提出,建议全国用10年时间,分批废除简体汉字,恢复
使用繁体字。根据《南方日报》和搜狐网的联合调查,反对恢复繁体字的网民略多于支持一方,但也出现了势均力敌的局面。新浪网的投票调查结果显示支持简化字与反对简化字的人数比例大约在6:4。支持简化字的历史学家王立群在博...
废简复
繁的背景
答:
2009
年两会
,华侨界全国政
协委员潘庆林
提交了一份逐步恢复繁体字的提案
,建议全国用10潘庆林委员年时间,分批废除简体汉字,恢复
使用繁体字,原因有三:第一,上世纪50年代简化汉字时太粗糙;第二,以前说繁体字太繁琐,难学难写,不利于传播,但是现在用电脑输入,再繁琐的字打起来也一样;第三,恢复使...
强烈要求推广繁体字
答:
全国政
协委员潘庆林
近日
提出,建议全国用10年时间,分批废除简体汉字,恢复
使用繁体字。这一提案引来质疑声一片,各大网站关于此事的留言都以数万条计算。前日,著名学者、河南大学文学院教授、博士生导师王立群专门撰文称,潘庆林的三条理由根本不成立,并一一做了反驳。中国文字学会理事、陕师大教务处处长...
繁体字教育该不该
恢复
一虎一席谈
答:
繁体字教育该不该恢复 前不久
,全国
政
协委员潘庆林建议全国用10年时间,分批废除简体汉字,恢复
使用繁体字,引发了一场关于是否恢复繁体字教育的论争。而早在90多年前的新文化运动期间,就发生了一场有关白话文该不该取代文言文的社会大辩论。推而言之,有关简体字与繁体字之争,在某种程度上,可以视...
繁体和
简体
有什么争议
答:
全国政
协委员潘庆林提出,建议全国用10年时间,分批废除简体汉字,恢复
使用繁体字。一石激起千层浪,在网上有人大声叫好,恨不得立马让所有简体字消失不见,也有人严词痛斥,称其有违文化发展潮流,反诘道:何不恢复甲骨文?我们的看法,繁体和简体是汉字的两种形态,是情如手足的关系,都有着广泛的...
人大谁提议
废除简体
字改繁体字的???
答:
简体化汉字已使用了几
十年,在今年的全国两会上,
郁钧剑、宋祖英、黄宏、关牧村等21位文艺界的政
协委员
联名递交了一份关于《小学增设繁体字教育的提案》
,建议
在小学开始设置繁体字教育,将中国文化的根传承下去。(3月13日《南方都市报》)这样的提案是对现行简化汉字的一种有益补充。新中国成立初期,...
大家正在搜