开篇首先提一个问题？究竟是谁在抹黑明朝？有人说
《明史》是清朝写的，当然是
满清了。但是你知道吗？在《明史》中你会惊奇地发现，清朝对于有能耐明朝皇帝赞誉有加，极力歌功颂德；对明朝昏君则是痛惜遗憾、极力护短。
整个清朝人写的《明史》对明朝皇帝夸得我都有点不好意思看啦。我们挑明史《本纪》部分对皇帝的论赞，看看清朝人是怎么夸明朝皇帝的？
1、首先是
朱元璋。聪明神武，有济世安民的大志向，英雄豪杰争相投奔，除暴安良，屌丝逆袭平定天下，所谓“武定祸乱，文致太平”，自西汉之后再也没有这么牛的人了。
小编说：对朱元璋的赞美基本是史家能给皇帝们的最高评价了，却对朱元璋屠杀功臣、几次大冤案的事情一笔带过。这跟后世比起来，太给朱元璋面子啦。
2、
明成祖朱棣。此人躬行节俭、知人善任、文韬武略跟他老子一样厉害。远征漠北，把
蒙元残留打得抱头鼠窜。威震四海，幅员辽阔，远超汉朝唐朝。“治隆唐宋”、“远迈汉唐”。
小编说：把明朝跟汉唐相比，夸得够狠。对于朱棣追杀建文帝忠臣的事一句话只是客观说了一下，也是相当给面子。
3、
明仁宗朱高炽。清朝人是这样写的“用人行政，善不胜书。德化之盛，岂不与文景比隆哉。”就是用人和政务，好的说不完，可以跟大汉朝的文景之治相提并论了。
小编说：我滴天呐，朱高炽是谁？朱棣的儿子，在位十个月就挂啦，在历史上毫无存在感，清朝人挤牙膏也要挤出来好话，反正这个人，根本入不了”明粉“与“明黑”的法眼嘛。
4、
明武宗朱厚照（
正德帝）。毅皇亲手除逆贼刘瑾，亲自领兵抵御边寇，虽然耽搁于享乐，亲近小人，导致朝纲紊乱，还好大权没丢，亡羊补牢还不晚。
小编说：正德帝，这个人比较复杂，咱们现在可以说是这个皇帝很个性。但是在很多人眼里那就是不折不扣的昏君代表啦。什么不上朝啦、豹房淫乐啦、亲近奸臣小人啦，早在明朝的时候就被黑的不成样子，清朝人还是可着劲的给说好话呢。
5、崇祯帝
朱由检。崇祯帝有志向、肯努力、兢兢业业想要把国家治理好，可惜大臣和宦官搞内讧、拖后腿，朝廷搞得一团糟。“蒙难而不辱其身，为亡国之义烈”，这是清朝人对崇祯帝气节的盛赞，对崇祯亡国说成是“气数使然，天命有归”。
小编说：明朝亡国之君崇祯的争议很大很大，但是清朝史官没说崇祯什么不好，反而是把朝廷的不好都让宦官和
东林党背锅了，这样的评价比咱们现在对崇祯的评价高好多呀。还把满清得天下，说成是天命所归。这是夸崇祯、给崇祯面子的时候，还顺带夸了一把满清呀。
篇幅有限，不过这些个评价基本能看出，清朝史官对明朝的态度了，基本上是客观的基础上，努力给明朝皇帝们歌功颂德和护短。是不是跟咱们以前想象的不一样？