急求：审计案例分析答案

Question

案例分析：
某股民自炒股以来，经常浏览证券报刊上有关上市公司的生产经营及财务信息的公告，但对注册会计师的审计报告总是半信半疑。某日，该股民据此问题向甲、乙两人请教。甲说，注册会计师站在独立、客观、公正的立场上以上市公司的董事会和管理当局以外的第三者的身份进行审计，遵守严格的技术规范，具备很强的业务能力和丰富的实践经验，而且在审计过程中严格执行专业准则的有关规定。因此，注册会计师出具的审计报告是可以信赖的。而乙告诉他，注册会计师业务只是在接受委托单位的委托时开展的业务活动，从职业上关心委托单位的最大利益，认真履行对委托单位的责任，委托单位又能够自由选择会计师事务所。另外，由于注册会计师的服务是一种有偿服务，注定其在经济上对委托单位具有依赖关系，因此，不能过于依赖审计报告。听完甲、乙两人的解释，该股民更是一头雾水。

要求：根据上述情况，运用所学知识对此问题给该股民作出合理的解释。

Answer 1

首先要肯定甲的说法，事务所执行审计，必须满足独立性（你可以理解为没有除审计收费以外的其他关系）、专业胜任能力……（如果你有审计教材，可以参考鉴证业务准则和职业道德回答），而且注册会计师要严格按照《中国注册会计师执业准则》进行审计，实施程序，获取证据，最后根据充分、适当的审计证据得出审计结论，出具审计报告，所以审计报告具有可信赖性。
但是又不得不承认，审计报告也不是百分百信赖。因为注册会计师执行审计工作后，对财务报表所发表的审计意见，也只是合理保证，换句话说不是百分百保证，而是95%以上的保证程度（这方面你也可以看教材，说得清楚明白直观）。
这样解释够吗，不够请你继续参考CPA考试的审计教材用书。