88问答网
所有问题
唐太宗与明太祖在制度设置上看法有什么不同?
唐太宗与明太祖在制度设置上看法有什么不同?
举报该问题
推荐答案 2009-10-05
唐太宗: “三省六部制”即皇帝下来是中书省,尚书省,门下省。在下来是吏,户,礼,兵,刑,工。
明太祖:1:废除丞相制度,形成内阁制度。
2:形成厂卫特务机构。
3:大兴文字狱。
但他们都是为了加强皇权集中。唐是分散下属权利,明是直接废除丞相。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
当前网址:
http://88.wendadaohang.com/zd/MMBBcMB1a.html
其他回答
第1个回答 2009-10-04
最主要的差别就是 在宰相设置的看法上
相似回答
唐太宗与明太祖在制度设置上看法有何不同
答:
明太祖:1:废除丞相制度,形成内阁制度。2:形成厂卫特务机构。3:大兴文字狱
。但他们都是为了加强皇权集中。唐是分散下属权利,明是直接废除丞相。
唐太宗与明太祖
对丞相的
设置有何不同看法
答:
唐太宗认为置丞相有利于提高中央的行政效率,可避免因君主决策失误而亡国
;明太祖认为设置丞相是政治动乱的主要原因,应集中权力于皇帝一人.唐太宗让丞相等先集体议政,皇帝最后决断;明太祖取消丞相,中央各部分理政务,互不统属,皇帝直接管理.最高决策权都在皇帝手中,相权的存废都服从于专制主义中央集权政治的...
唐太宗和明太祖
对丞相等
看法有何不同?
答:
回答:
唐太宗
认为丞相的作用可以提醒皇帝在做决定的时候要考虑再三,在遇到困难的时候可以帮助皇帝出谋划策,在繁忙的工作中可以帮助皇帝分担压力。所以重视丞相的选拔和任用。
明太祖
则认为丞相可能分薄皇权,可能导致一国拥有两个决策层而导致国家出现政令不明,政权不稳。丞相很有可能利用自己对全国事物的了解...
概述
唐太宗和明太祖
对于宰相
制度
的评价
有何不同?
答:
唐太宗认为宰相制度有利于放止皇帝在决策上的失误,
而明太祖认为宰相制度妨碍君主专制,导致社会动乱,不利于国家的统一和安定
。
高一历史,求大神解答
答:
看法
:
唐太宗
认为
设置
宰相有利于提高中央的行政效率,可避免因君主决策失误而亡国,
明太祖
认为设置宰相是政治动乱的根源,应集权于皇帝一身。 做法:唐太宗时宰相等先集体议政,皇帝最后决断;明太祖时废除丞相,中央各部门分理政务,互不统属,皇帝总揽大权。 同:最高决策权都在皇帝手中,相权的存废都...
唐太宗
、宋太祖、
明太祖在
加强专制主义中央集权
制度
方面各
有何
突出特点...
答:
唐太宗——以科举制聚拢人才:
唐太宗在
加强中央集权方面,做的最有影响力的事情就是发扬科举制。科举制并非唐朝首创,但科举制却是在唐太宗时期发扬光大的,通过科举制朝廷加强了对人才的选拔和控制,把有能力的人聚集在朝廷,对强化中央集权有重要意义。因此,自唐朝以后历朝历代都实行科举制直至清末,...
唐太宗
、宋太祖、
明太祖在
加强专制主义中央集权
制度
方面各
有何
特点?
答:
唐
:实行三省六部制,分散宰相权力,使相权一分为三,三省合作互相牵制和监督,保证君权独尊,是中国古代政治
制度
的重大创造.宋:分割宰相权力,设立中书门下,为了分散宰相权力,也曾设"参知政事".但是皇帝并没有直接统领三省六部.明:
明太祖
废除丞相职位,达到了高度集权的目的.但是又导致了繁杂的政务集于皇帝一...
唐太宗和明
太组对丞相的
看法有什么不同?
主要做法
答:
唐太宗
认为丞相能够帮助皇帝减轻政务的负担,但又担心其权力过。所以他实行“三省六部制”。也有利于加强皇权,分割并削弱了相权。
明太祖朱元璋
认为丞相容易专权,会威胁到自身的统治。所以废除了丞相
制度
。
大家正在搜
唐太宗宋仁宗明太祖
明太祖建立了什么制度
明太祖废了什么制度
明成祖设立了什么制度
唐太宗建立了什么制度
唐太宗明太祖
唐太宗和明成祖的对比
明太祖太宗
明太祖废除宰相制度
相关问题
根据材料三,四,唐太宗与明太祖在制度设置上看法有何不同
唐太宗与明太祖在制度设置上看法有何不同
反映了人们对朱元璋专制措施的什么不同态度
导致唐太宗与明太祖这种认识差异的主要原因是什么
唐太宗设置了怎样的运机机制?
材料一二指出唐太宗和明太祖对丞相作用的看法有何不同
唐太宗和明太祖在丞相的作用上看法有何不同?