为什么一个人做得来两个岗位,非得请多一个人?为什么老板不给那一个人双倍工资?

如题所述

这个涉及公平与效率的对立统一,也涉及岗位合理设置问题,
一个人能做的工作量安排两个岗位,主要从就业公平角度考虑,从而牺牲了效率。也有些岗位不兼容,不能同一人兼不相容两个岗位,典型的如出纳和会计不能同一人担当。
至于薪酬问题,为什么一人承担两人的工作量时不提供双倍工资?如果提供两倍工资,那么在薪酬总额上就跟同时雇佣两人各一份工资一样,如果不是对员工人数有严格限制,不会提供这种机会。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-05-03
铁打的营盘,流水的兵。你听说过储备人才吗?这是老板给自己吃的定心丸,他不能保证现在岗位上的人能干多久,一旦有人离职总不至于让这个岗位的工作没办法进行下去,所以他宁愿多付一个人的工资,也不愿抬高工资只留一个人来做这份工作。何况一个岗位两个人来做互相也有竞争和紧迫感,你要上心啊,好好工作。
第2个回答  2019-05-03
有的人可以做几份工作,老板可以给适当加一些工资,但是有的工作按规定必须两个人来完成,他可以加别的工作,但不能把这两份工作一起做,比如说会计和出纳,就不能一个人做,这不符合财经制度。
第3个回答  2019-05-07
听过储备人员的说法吗?若其中一个有事请假或辞工,那一下子到哪里去找人来代替他(她)的工作?
第4个回答  2019-05-03
估计想让你们全心投入,两人之中也许会哪天辞掉一个人,他在看你们表现呢
相似回答