"让座是情份,不让是名份",这个你怎么看?

如题所述

我买了坐票,那于情于理,我坐着都是应该的。如果我给老人家让座,那是我牺牲了原本属于我的应有权益来方便他人,这说成情分一点都不过分。如果我不让,那也是正常的,毕竟我买的是坐票,从什么角度来说,我坐着都是合情合理的。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-06-18
让不让座的确是情与理的问题。我觉得实质还是人的素质问题,或者说是德性问题,面对弱者,德性高者重情不究理,但作为弱者,对不让座的人能否理性看待,体现的也是德性高低的问题。
第2个回答  2018-06-18
同样都是乘车人,要有个先来后到,如果老年人后上车,年轻人给你让座,那是情分,是人家觉悟高,有风格,应该感谢人家。不给你让座,那是本分,同样买票乘车,就享有同样的权利和待遇,这里没有什么应该不应该的问题。
第3个回答  2018-06-18
如果车上有空位,我就可以享受座位。所以,我不给你让座是受到法律保护的,本身就是天经地义的。
第4个回答  2018-06-18
让不让座这个事本来就是件小事,我方便,我让座了,不一定谁会记得,这是情分,我的确不方便没有让,这是本分。
相似回答
大家正在搜