历史上雍正皇帝到底是不是暴君

如题所述

雍正是一位十分复杂而矛盾的历史人物,前些年一般评价他是个暴君,性格阴鹫,喜怒无常。这些年大有为他平反的势头,基本成了一个勤政,铁面的好皇帝。他是勇于革新、勤于理政的杰出政治家,对康熙晚年的积弊进行改革整顿,一扫颓风,使吏治澄清、统治稳定、国库充盈、人民负担减轻。但他毕竟是封建皇帝,有着重大过失和种种局限,他在位期间虽没有出现大规模农民起义,但零散的反抗经常发生,雍正的镇压措施十分严厉。不论具体情节,抗官者即以反叛论处,斩杀不赦。甚至拒捕时,有人"共在一处,虽非下手之人,在旁目观,即系同恶共济",均斩立决。对民间秘密结社,嘱咐官吏们"时时察访,弋获首恶,拔树寻根,永断瓜葛"。苏州手工业工人要求增加工资,罢工叫歇,雍正严加惩处,立碑永禁叫歇。雍正时文字狱日益频繁,汪景祺因"谄附"年羹尧而立斩枭首,查嗣庭因趋奉隆科多而戮尸示众,陆生楠因议论时政而被军前正法。最为轰动的是吕留良案,吕是清初具有民族思想的学者,已去世40年,后有曾静、张熙读吕氏之书,受其影响,竟去策反岳钟琪,要他反清复明,酿成大案。吕留良被开棺戮尸,其儿子、学生处死刑。雍正朝文网甚密,株连人众,处刑严酷。知识分子动辄得咎,形成闭眼不敢看现实,缄口不敢谈政治的沉闷风气。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-09-23
暴君是对于百姓而言,雍正皇帝只是个残忍的政客而已,对百姓仁爱,而对兄弟无情,所以算不得是暴君
第2个回答  2010-09-24
有清一代,就没一个不是暴君,顺治、康熙、雍正、乾隆哪个没搞文字狱,一百多年啊,世界纪录啊,前无古人后无来者啊。
阉割了中华的血性、阻碍了中华思想的进步
第3个回答  2010-09-26
不是。是很勤快的一位皇帝。是我最喜欢的!
第4个回答  2010-09-23
暴君的定义,只有纣王算的上吧。
连大杀功臣的朱元璋,动不动就牵连3万人,都不算暴君。
雍正差远了。
相似回答