雍正是暴君吗?

如实回答

不是。

雍正帝在位期做了一系列改革。为加强对西南少数民族的统治,实行改土归流。废除贱籍制度,实行摊丁入亩,减轻了无地、少地农民的经济负担,促进了人口增长。并且大力整顿财政,实行耗羡归公,建立养廉银制度等。

雍正七年(1729年)出兵青海,平定罗卜藏丹津叛乱。在政治上,整顿吏治,创立密折制度监视臣民,设立军机处以专一事权。而且改善秘密立储制度,使得皇位继承办法制度化,也在一定程度上避免康熙帝晚年诸皇子互相倾轧的局面。

雍正帝在位期间,勤于政事,自诩“以勤先天下”、“朝乾夕惕”。雍正帝的一系列社会改革对于康乾盛世的连续具有关键性作用。雍正帝与康熙帝一样勤于政事。后人收集他在位的13年中朱批过的折子就有360卷。雍正在位期间,“以勤先天下”、“朝乾夕惕”。

扩展资料

雍正的改革措施:

1、密折制度。

密就是机密;折就是将奏文写在折叠的白纸上,外面加上封套。康熙朝有奏折,雍正朝密折制度加以完善。皇帝特许的官员才有资格上奏折。康熙朝具折奏事的官员100多人,雍正朝增加到1200多人。奏折的内容,几乎无所不包,诸如刮风下雨、社会舆情、官场隐私、家庭秘事等。

皇帝通过奏折可以直接同官员对话,更加了解和掌握下面的实际情况。奏折运转处理程序,因“阁臣不得与闻”,而避开阁臣干预,特别是官员之间互相告密、互相监督,强化了皇帝专制权力。雍正朝现存满、汉文奏折41600余件,是研究雍正朝历史的重要档案资料。

2、摊丁入户。

自雍正年间“摊丁入亩”,地丁合一,从此田赋和丁税合称“地丁”,也叫“地丁钱粮”,它成为清王朝的主要税收。这是一项重大的赋税改革。中国自古就有人丁税,成年男子,不论贫富,均须缴纳人头税。

雍正实行改革,将人丁税摊入地亩,按地亩之多少,定纳税之数目。地多者多纳,地少者少纳,无地者不纳。是谓"摊丁入地",一举取消了人头税。

3、创立军机处,推广奏折制度。

明代权力集于内阁,故有权相产生。清雍正把权力进一步集中在皇帝手中,创立军机处,作为皇帝的秘书班子,为皇帝出主意、写文件,理政务,"军国大计,罔不总揽"。其特点是处理政事迅速而机密。

参考资料来源:百度百科-爱新觉罗•胤禛

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-10-02
是不是暴君,看看下面的你自己定夺好了:

不是暴君:

当然不是暴君了:旅日华人学者杨启樵都说:“康熙宽大,乾隆疏阔,要不是雍正的整饬,清朝恐早衰亡。”有“雍正一朝,无官不清”的说法。”

如果是八阿哥当了皇帝我想他也不会对四爷心慈手软吧
李世民也是发动了玄武门之变杀了兄弟 逼父退位才当上皇帝的
北魏孝文帝杀了太子只为改革 武则天也是害死了自己的儿子
哪个皇帝没有血腥的一面 不能因此而评定一个皇帝

封建宫廷中的权力流血之争,实际上是很正常的。作为篡权的雍正帝,在他的帝王生涯中是有负罪感的。他并没有追求个人多么奢华的生活,而是把大量的精力放在治国安邦上。他在位时期,平定西北少数民族叛乱。加强了对边疆地区的开发和管理。设置军机处,空前强化了皇权。尤其是他的用人之术,真正做到了人尽其才。他设立驻藏大臣,加强对西藏的管辖。我们今天看雍正帝应该站在历史发展的角度去审视,我认为雍正帝是一位名君。

对于底层人民来说,雍正是个明君,他在皇位上做的事情对百姓有利的多。

中立:

论残暴,哪一个像争皇位的阿哥不残暴呢?
虽然雍正是比较的冷酷公正,貌似听说过康熙也曾暗示过四阿哥不要随便杀戮兄弟。
但是相信任何一个成功的君王都不是温和的人,那样的君王没有魄力,容易被别人利用。

雍正:巩固皇权削弱兄弟势力的事情不康熙末年 国内腐败贪污成风,若不是他一手整治,清朝断不会持续这么久,更别提什么康乾盛世了。。但他又设立军机处集中皇权,大兴文字狱,并且残害兄弟。。

是暴君:

雍正夺取皇位后,更是想办法摧残自己的兄弟手足,老二,三,八,十,十四等等!!康熙的二十四个儿子又有几个能活到雍正四年的。

对于官僚阶级来说,雍正是个暴君,四四不让他们贪污啊,一贪污就要抄家

以上都是在雍正吧里找的~
你也可以去吧看看,很好的~

祝您阅读愉快
望采纳\(^o^)/本回答被网友采纳
第2个回答  2011-07-24
不是,他经过众多兄弟激烈的竞争后取得了皇位,以统治手段严苛而闻名。他在政治、经济上实行了几项很有影响的改革:“摊丁入亩”,将人头税并入土地税之中,结束了中国几千年征收人头税的历史,有利于穷人,也对人口迅猛增长起了作用;在西南等地实行“改土归流”,废除世袭土司,改由朝廷排遣流动官员,加强了对少数民族地区的控制;在中央设立由皇帝直接控制的军机处,作为处理军政大事的核心机构,以此加强皇帝本人的权威;加大惩治贪官的力度。他勤政务实的13年统治,使“康乾盛世”得以维持和发展。
第3个回答  2011-07-25
呵呵,我只能从一个侧面告诉你,我是东北人,我们从小管把线穿到针眼里叫“印针”就是“胤禛”其实,这是不是说明了一定的问题呢?起码说明关外的人(贵族)都不太喜欢他,把他的形象融入到这么个活计中去...但是我本人倒是觉得雍正是个蛮不错的皇帝,他对大臣狠,对亲人们狠,对儿子狠,但起码是有益于国家的,他的一些改革可能触动了一些满洲贵族的根本利益,所以才会被贵族们损的一无是处,尤其是关外东北,多是老贵族了,那时候清朝入关都多少年啦,那雍正要拿贵族开刀自然可这不太重要的来,也就是可这关外贵族们来,这些贵族们自然是恨他的,但又没法直说,就想了真么个损招“印针”...
第4个回答  2012-05-05
不是吧,他工作都很忙,每天批阅奏折到凌晨一两点, 四点还要上早朝。这样一位爱民如子的皇上,怎么可能是暴君呢?
相似回答