有人说企业组织内最好减少冲突,试简评之。减少冲突方法有哪些?

如题所述

【答案】:(1)我认为这种说法不完全正确。冲突可以分为功能正常的冲突和功能失调的冲突,而前者是支持组织的目标的冲突,属于建设性类型,冲突管理的一个方面就是要求管理者激发冲突,即在一些情境中增加冲突。
功能正常和功能失调的冲突,二者之间的分界并不清楚明确。没有一种冲突水平对所有条件都合适或都不合适。某种冲突的类型与水平可能会促进某一部门为达到目标而健康、积极的工作,但对于另外的部门,或同一部门不同时期,则可能是功能失调的冲突。管理者希望在组织或单位中创设一种环境,其中的冲突是健康的,不会走到病态的极端。冲突太多或太少都是不恰当的。管理者应激发功能正常的冲突以获得最大收益,但当其成为破坏力量时又要降低冲突水平。
(2)管理者减少冲突的方法主要有:
①谨慎地选择你想处理的冲突。管理者可能面临许多冲突。其中,有些冲突非常琐碎,不值得花很多时间去处理;有些冲突虽然很重要,但不是自己力所能及的,不宜插手;有些冲突难度很大,要花很多时间和精力,未必有好的回报,不要轻易介入。管理者应当选择员工关心、影响面大,对推进工作、打开局面、增强凝聚力、建设组织文化有意义、有价值的事件,亲自抓,一抓到底。对冲突事必躬亲的管理者并不是真正的优秀管理者。
②仔细研究冲突双方的代表人物。是哪些人卷入了冲突,冲突双方的观点是什么,差异在哪里,双方真正感兴趣的是什么等。
③深入了解冲突的根源。不仅了解公开的表层的冲突原因,还要深入了解深层的、没有说出来的原因。冲突可能是多种原因交叉作用的结果,如果是这样,还要进一步分析各种原因作用的强度。
④妥善的选择处理办法。通常的处理办法有五种:回避、迁就、强制、妥协、合作,具体如下:a.当冲突无关紧要时,或当冲突双方情绪极为激动、需要时间恢复平静时,可采用回避策略;b.当维持和谐关系十分重要时,可采用迁就策略;c.当必须对重大事件或紧急事件进行迅速处理时,可采用强制策略,用行政命令方式牺牲某一方利益处理后,再慢慢做安抚工作;d.当冲突双方势均力敌、争执不下需要采取权宜之计时,只好双方都做出一些让步,实现妥协;e.当事件十分重大,双方不可能妥协,就经过开诚布公的谈判,采用对双方均有利的合作,或双赢的解决方式。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答