山东高考作文文体能不能用文言诗赋的格式写？

Question

举几个例子 碰到和谐 发不全 就取几段吧

浩浩乎！九央之土，千年之地。茫茫神州，山河壮敻。万里雄疆，千尺银河。潜龙牝马，威武华夏。毗邻各路戎夷，相壤南蛮北狄。卧居亚欧大陆之东方，而与日韩越印相为邻。邻者，何也？或友好临邦，同甘共苦，相辅相成；或仇忾之国，狼子野心，不可不防！若报与桃花，吾必友之；若报与污邪，吾必还之！

古人曰：地者，国之本也，奈何予之？思厥先宗庙祖，华夏英杰，上至轩辕，下至毛总。一生开天辟地，理荆斩棘。搏得万里封疆，寸寸山河。吾闻言：蛮狄戎夷，乃非文明之人。虽是毗邻，而犹贪狼。自春秋始，到今二十一世纪，未尝安分守己，总是蠢蠢欲动。君不见：燕赵傜戍，荆秦招募。北档猃狁，南击越族。野树旄旗，组练川回，致使各族不敢加兵犯华多年。君不见：汉皇魏武，强势击寇。凭陵杀气，以相翦屠。南越犯我，屠为九郡；朝鲜犯我，即时诛灭。北扫乌桓胡匪，东荡夷民小寇。雄震东方，天下莫不敢敬。君不见：隋炀唐宗，多事四夷。提玉龙，负韊矢，御驾东征。沧波万里，两军相蹙。东服高丽，西臣可汗，一路风尘，赢得百年安宁。君不见：鹏举击金，稼轩呕血，继光敢杀，崇焕敢拼。嚄唶宿将，沙场驰骋。灭金朱仙镇，屠倭王仓坪。扬我声声威，捍我寸寸金。

孟德曾吟，“东临碣石，以观沧海。水何澹澹，山岛竦峙。”官渡鏖兵，力挽狂澜。霸震北方各路，独首号令中华。其下，猛将如云，谋臣若雨。天下智者所倾，九州豪杰所向。方其远征乌桓，荡扫北戎，溃击蹋顿，异族皆服。咸北国万里，尽其所有，此非英雄独树乎？东望渤海，碣石遗篇。其志可谓上出重霄，下临九渊。自千古轮回，孰堪操耳？

烟出雾龙，甩尾激扬石阵；回首怒吼，疾爪震溅水墙。视寥廓，岂不蛟游螭错。睚眦推军，嘲风行号，夔鼓奋响，击荡乾坤。心撕肺裂，耳聩骨崩。雄天漫海，震击心脾。叟曰：看潮头，白袍千军，驹骏踏雪。一字长蛇，临虎啸之风；齐头并进，凛压城之势。长虹气贯，吞吐寰宇。跋扈靡下虎狼将士，杀声冲霄汉；势比五岳雄浑诸侯，交锋撼琼楼。共置沙场，水雾迷离。吼声千万，不知其方。交锋之击，波回物动。炸雷之猛，波涛之势。若军有此威，敌者何胆之有？

类似上面的文体是不适合山东高考作文
到不是泛滥问题，而是几乎没人去写这个，一直我朝这个努力的。但昨天听说山东太保守，不大支持古文写作

Answer 1

恭喜你同学，如果你是朝着这个努力的，那你的高考作文必定高分，我在三年以前的高考就是以文言文的方式给语文以圆满成绩。
不过呢，我给你仔细的区分下；
1.文言文不是诗歌，诗歌在很多作文要求里是不被允许的。
2.作文有很多文体，像散文·记叙文等等，所以呢，你在作文要求里一定要看好你需要写什么文体，像你上文所写，属于古议论文体，虽然文章写的美，但是我们都知道，这是高考不是赏析，所以不符合题意的一律20分上下。
3.最后，只要你看好题意，符合文体要求，都以文言文的形式做题，高分非你莫属。
驻君金榜题名！

Answer 2

要看问题要求，一般都是要求除诗歌外。这类的问题如果写的凸显功底又是原创，离满分就不远了，努力吧！

Answer 3

建议不要用，现在有很多人都在去做，结果造成了泛滥。

Answer 4

最好不要用，怕弄巧成拙。我也是山东考生。走这个路是很冒险的一步。点背的话，会很惨···

Answer 5

其实，文体只是一种形式，我觉得灵活使用也不无不可。
今年江苏高考冒出一位“古文奇才”，通篇作文用文言文写成，阅卷组古典文献学专家看了这篇“奇文”后，光对字词的注释就写了4页，对该文作者称赞不已……这不，有网友忍不住跳将出来，展示自己的古文才华，口口声声要“秒杀一切所谓‘史上最牛’”。
哥不想炒作 哥只想写个离骚体
“本人有为青年一枚，平时喜欢玩些古文诗赋。去年从江浙某名校毕业后，干了两份工作，有感于现实与理想的差距，近段时间准备辞职。”一猫扑网友近日发帖晒自己与众不同的辞职信：“辞职自然少不了写辞职信，厌烦了那些现代白话写的辞职信，套话空话多，拍马奉承一番，再找个不痛不痒的理由，真是有够逊的。尤其是那些去网上COPY的，一点技术含量都没有。于是乎，哥就用离骚体写了封辞职信，正好端午节也刚过不久，顺带凭吊一下屈原大夫。”
“离骚体”的辞职信？这位网友还信心十足地挑衅高考牛文：“最近看了篇新闻，说江苏出了篇什么‘史上最牛高考作文’，专家都看不懂，为了理解文章专家还整理出4页多的注释，可惜没有原文，不知道真实水平怎么样。于是乎，哥就先晒晒自己的辞职信吧。放心，哥不学凤姐，哥也不炒作，哥只放文章不放照片，以免大家觉得对不起观众。”
700多字38个“兮”，上司你能看懂吗
“司命上启：任天地之何极兮，若流水曰白驹。日月忽其不淹兮，春与秋其代序。己丑贞于授衣兮，至庚寅竟鸣裯。思往日之感念兮，知来者曰在兹。忍而不能舍兮，指九天以为正……”这封离骚体辞职信洋洋洒洒写了700多字，每句都是标准的“离骚体”，通篇下来用了38个“兮”。这位网友对自己的“才华”非常自信，在帖子里表示：“只能说，这样的辞职信只能让这帮人加重对哥的崇拜，并深信，哥只是个传说。挥一挥衣袖，哥走了，不带走一片云彩，不要迷恋哥。”
不过多数网友表示：“古文不是太懂，只能坚持看到第4行。”也有网友指出：“写来写去还是贴着《离骚》来的，只是做了些改动。你仿形式别仿句子呀！高考牛人不是你能超越的。”“这……不是《离骚》原文吗，还打乱顺序。蒙谁呢？”文中的确是有着浓重的离骚原文的痕迹，像“日月忽其不淹兮，春与秋其代序”等是原文照搬，而“忍而不能舍兮，指九天以为正”等句则是将原诗采头剪尾的拼接，语气助词稍作改动而已。
还有网友质疑其作为一封辞职信的可行性———“你上司能看懂吗？”“我要是老板，这么长一串根本不看，直接让HR的经理打电话给精神病院，顺便把当初招你进公司的人开了———至少也得扣他一个月奖金。”“上司看完，曰：明天你还是做外送。以后别再写这乱七八糟的东西了。”
辞采较绚烂 模拟痕迹太重
至于这封离骚体辞职信写的如何，南京大学文学院中国古代文学专业博士生王思豪表示：“模拟痕迹太重，没有韵脚。辞采还不错，文中对仗较工整，辞采较绚烂，构思比较奇特，此文将自己生活和心灵上的波卷澜翻，通过楚辞体方式较好地表达了出来。不过模拟痕迹太重，很多都是《离骚》中的成句。但在现代社会，以这种方式写应用文，还是蛮有新意。”
至于和高考作文的比较，他表示：“离骚体写作最主要的艺术特征就是：比兴、象征，还要有比较深沉的情感，中学生的体会没这么深，文言文的写作方式较好把握。不过作为辞职信，不知道他上司是不是学中文的，不好看懂。以楚词体写辞职信，一方面有炫耀之嫌，另一方面可能也是为了将自己的志向和辞职意愿说的隐讳一些。”

Answer 6

可以，通常父母小时候都是写这个的！！！！！！！！！！！