第1个回答 2018-11-09
单说军事才能,两个人都不低,但个人愚见,这俩人有个共同点就是纸上谈兵的才能胜过实战。可能两人都属于勤奋的人,熟读兵书,也都属于天赋异禀的人,都很聪明,军事上都有很深造诣。但又可能因为性格原因,两个人都非常的谨慎,都不会轻易冒险出奇兵奇策,都会深思熟虑,确认没有风险,或者说没有很大风险才会付诸实施。两个人遇到其他对手,都是左算右算,有了十足把握之后,一击而中,基本上失手很少。但这俩人在战场上遇到,就都不敢出手了,防守都胜过进攻,因为担心失败的风险。如果不是诸葛亮早逝,这俩人可能还要持续拉锯战,双方算来算去,攻心胜过攻城。
第2个回答 2018-11-09
当年诸葛亮伐曹操受到司马懿的阻击后,一筹莫展,无计可施,说得难听一点已经是黔驴技穷了。而反观司马懿,却处之泰然,游刃有余。诸葛亮被司马懿拖一个半死,实在没有办法,竟然想到要给司马懿送去一套女人的衣服来刺激他,这也太小儿科了,古今中外哪有这么用兵的?而从战争的结局来看,二人的高下就更加明显了。
第3个回答 2018-11-09
司马懿是真正的人生赢家,隐忍多年,最后窃取了曹氏家族的江山,而且面对诸葛亮,司马懿也总是化险为夷,虽然胜少输多,但是也总是小败,他能从蜀国使者的华中就能推测到诸葛亮以后会累死,可见其智慧相当之高,虽然在智慧上略输诸葛一分,不过在霸气上更胜三分。论深谋远虑当属三国第一人。
第4个回答 2018-11-09
诸葛孔明算是在民间最出名的了,尤其在《三国演义》中基本已经被神化了。像草船借箭,借东风,七星灯续命基本就不是人力可成的了。当然,诸葛亮在正史中虽然没有这么神,但也是相当出色的军事家,政治家了。蜀汉从建国,后能以一州搏九州的对抗曹魏,诸葛亮功不可没。而其鞠躬尽瘁,死而后已的忠君思想,也广为传颂。