以现在的价值观来看，巴金《寒夜》里的曾树生是否应该被苛责吗?

Question

如题所述

Answer 1

整部小说的基调是压抑的，甚至是绝望的。书中反复描写的停电场景、暗淡的蜡烛光，阴暗、寒冷、荒凉的街市，黑洞似的过道、散发臭味的电石灯等，都无不给人一种死气沉沉，毫无希望的感觉。那是国民党统治下的1944年至1945年的重庆，汪文宣一家的生活也是那个时代里众多中国群众生活缩影的一部分。

小说的人物与故事情节都很简单，小说主人公汪文宣和曾树生是一对大学教育系毕业的夫妇。年轻时都希望投身于教育事业，为国家为人民做点有意义的事情。但抗战爆发后，他们逃难到重庆，汪文宣在一家图书公司当校对，曾树生在大川银行当“花瓶”（这也一直是汪母看不起她的症结），汪母为减轻儿子的生活负担，赶来操持家务，但与树生之间婆媳关系不和，体弱多病的汪文宣夹在两个深爱的女人中间两头受气，最终家庭经济拮据又患上肺病的汪文宣死于抗战刚刚胜利的时候，而曾树生则在抗战期间跟随爱慕她的银行年轻经理去了兰州。

看完这部长篇小说，我并无意去谴责曾树生，虽然她的选择更多的是考虑自己，但对她的怜悯于我而言，远多于谴责。她也曾是一个有理想、想为教育事业献身的人。在生活的逼迫下，她靠着自己的姿色和交际应酬能力，在银行里做事。虽然是“花瓶”，但作为一个女人，她却担起了家庭的一大部分开支。她不仅供儿子去贵族学校读书，承担了昂贵的书费，家庭的日常开支、汪文宣治病的钱都是她拿出的。本来养家糊口应该是男人的事情，但她去担起了一个男人的职责。

但她的付出，除了得到懦弱的汪文宣的爱怜之外，似乎再也没有其它的肯定了。暂且不论小宣对她的疏离感，就汪母对她的恶劣态度，我也挺能理解并同情她内心深处的痛苦。汪母从来就没有把她当成真正的儿媳妇对待，两人吵架时，“你只是我儿子的姘头”是汪母屡次拿出来使用的杀伤性武器，且屡试不爽。