直播合同100万违约金合理吗？

Question

我在某直播平台和一个直播公司签订了合同 说是每天6小时 播够26天就可以有包含礼物抽成在内的5000的底薪！但是播了半个月说平台不算有效天数！不让播了 但是合同上写的违约金100万 ！如果我不播了或者去别的平台是不是违约了？

Answer 1

私以为，这种应该属于劳动合同关系。在劳动合同关系中，违约金约定只有两个是合理的：培训服务期约定违约金和竞业禁止违约金。服务期约定，大前提是单位花钱为员工提供了专业技能培训（入职培训不算，而是像飞行技术等专业技能培训，且有支付专项培训费，单位内部培训不包含在内）。因此，如果有送你去专门机构进行直播培训，那么，约定一定时间的服务期是合理的。而服务期违约金，以培训费为限，扣减已履行服务期。单位不让播了，是单位不提供劳动条件，劳动者有权解除劳动合同，不受服务期限制，且不构成违约，因此无效支付违约金。

Answer 2

合理，主播签合同违约金规定是双方当事人可以关于违约金的问题协商一致，因当合同未约定违约责任而一方违约时，违约一方仍承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，双方可就违约事项进行调解，当双方当事人无法就合同争议事项达到一致意见时，可向人民法院提起上诉。
法律分析
在现实生活中网络直播是非常火的一个行业，有很多人进行网络直播，以吸引观众的关注， 直播平台与主播之间的签订的合同不同于买卖合同、租赁合同等单一法律关系的有名合同，而属于合同法上的无名合同，包含多重且复杂的法律关系，可能有劳动、居间、行纪、委托代理、人身权、姓名权、肖像权、知识产权等法律关系，与经纪公司与艺人之间的经纪合约类似， 合同即契约，在主播与直播平台达成意思一致，签订协议，合同法律关系随即产生，合同的相关条款将直接约束协议签订的双方当事人，从目前实践案例来看，文娱产业从业者频繁跳槽、文娱企业高薪挖角等是导致文化娱乐产业合同纠纷案件多发的重要原因之一，这归根结底是契约精神和诚信意识欠缺所致。文化企业经营者及文化产业从业者秉承诚信意识，坚守契约精神，共同促进文化娱乐产业的健康良性发展， 直播平台与主播签约时，通常会约定高额的违约金，目的主要是弥补前期的成本投入；二，弥补可期待利益损失；三，防止主播去其他平台进行竞争，对于签约时还是素人或者说粉丝不多的主播而言，签约时平台占有绝对的资源优势地位，因此，合同履行前期平台需要付出大量的人力、物力、财力，以及组合大量资源为主播引流，逐步将主播打造成腰部甚至是头部主播，甚至是打造成平台的品牌。
法律依据
《中华人民共和国民法典》
第五百八十五条 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。

Answer 3

按合同法规定合同违约金不超过合同价款的百分之三十现在你的违约金定一百万是违反合同法规定的违法行为既不合法也不合理

Answer 4

5000底薪，100万违约金明显比较高。诉讼中，违约金过高的话，可以调低，一般不超过损失的30% 。本回答被网友采纳

Answer 5

100万的违约金确实有点不合理，实际违约金会根据你的违约事实来定夺，包括你的违约情形和流水等等。再一个，签了合同就要双方配合履约，解决现在的问题。如果不播或者区别的平台，那就是你的问题了，只会把这个事越搞越大。给你个建议，先确定你的合同是劳务还是合作关系，这个对你至关重要，不懂的话，我可以帮你看下合同。本回答被网友采纳