88问答网
所有问题
拳击和咏春哪个更实用?
如题所述
举报该问题
推荐答案 2015-12-18
咏春比较好点。这两个就实用性其实都很好
你可以按照自己的风格选择。
一个东方一个西方
咏春实战式稳,这种实战式主要打防御反击
拳击实战式典型西方,脚步跃动,机动灵敏,主动进攻
咏春有腿,主要打人体中线,招式速度快,打法多样
拳击···勾拳,直拳,摆拳···几乎就这三招没啦!
咏春学的东西多,拳击学了之后就是不停的磨练
拳击对体格要求更大,上半身强壮的人练习吧
胖子还是去练习柔道,跆拳道品势,空手道型···
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
当前网址:
http://88.wendadaohang.com/zd/MBSKtSBK1KVVSgtMBSK.html
相似回答
咏春和拳击
练好了那个更厉害
答:
如果用于防身(不存在戴拳套),在同等条件下,例如身高、体重、年龄、习武时间相等,咏春拳完胜拳击
。因为在攻、防方面,拳击与咏春拳有很大差别:当拳击手被攻击脸部时,往往以自己双拳遮挡;当其攻击对手时,经常起脚踢对方头部,这些招式都是受咏春拳攻击的破绽,十分被动。
当
咏春
拳遇上
拳击
手,
哪个更
厉害
答:
咏春
拳进攻手段更丰富,胜率更高。
咏春
吧都说
拳击
不如咏春,各位怎么看
答:
咏春适合专业格斗
因为街头格斗的人出招都很没规则。也很没品。所以拳击的直接了当的攻击方式更适合这种场合。但是拳击绝对没咏春灵活。这是同一级别的比较。如果你要拿泰森和一个咏春学徒去比,我就没话说了。人无完人,没有人能练得全面。格斗就适合专精一种风格。其他格斗术只是用来辅助的。
活久见,
咏春
拳对
拳击
到底
哪个
是最强的
答:
拳击更强
。咏春是不能实战的,现在变成了一种杂耍了,根本不具有实战能力了。拳击是最具实战能力的格斗术之一,所以咏春练一辈子也打不过练拳击一个月的人。
拳击
vs
咏春
答:
说到底还是看你追求什么,练传统武术能到斗殴的阶段需要的时间比较长,短期看起来确实是散打、
拳击
一类项目
更实用
。你心态比较急的,那还是改练散打和拳击好,那些是短期内实实在在可以看到效果的,学拳击不如学散打,既然你心野野的不能坚持
咏春
,也不想练到技击高超的境界,那么还是趁早改学散打好些 ...
咏春
伤身吗?和
拳击
比
哪个
伤身?
答:
两个都是一种搏击术,如果练习的目的是强身健体,那无所谓伤身,体育运动都可以强身健体。如果是作为竞技体育,参加比赛的话,那肯定是
拳击
比较伤身,
咏春
讲究的是技巧,巧劲,而拳击是全身力量攻击一点,所以拳击比赛被打的鼻青脸肿,血肉模糊也是很常见的。
咏春
拳和
拳击
术
哪个更
厉害
答:
战场上
拳击
几乎没有任何用处,因为面对手持器械的人,空手拳头根本不堪一击!所以,拳击一点也不厉害,
实用
性几乎没有,当然,对空手的人是有用,但歹徒有空手和你打的吗
?咏春
拳也好,中国任何一门传统术拳术也好,都是以器械为用的,空手拳只是训练方法,不是实战技能,当然,不以生死为目地的民间...
咏春
拳,
拳击
,散打哪种好,最好能以一把把人打倒在地的,不要伤人太重的...
答:
注:
咏春
拳讲求刚而不烈,柔而不弱,防守进攻兼备,本身体能不太好的,最好选择
拳击和
散打:就是WWE那种,基本招式有直拳 摆拳 勾拳等,拳击个人认为首先要能挨打,而且都是像打心里战一样,散打就是踢、打、摔、拿四大招式,最重要的是体能,我认为这两样太过猛烈会失去冷静,而变得像小孩子打架一样互相...
大家正在搜
泰拳和拳击哪个更实用
咏春和拳击哪个更厉害
咏春和拳击实战哪一个老厉害
咏春和泰拳哪个厉害
咏春拳 拳击
咏春为什么打不过拳击
咏春能打过拳击吗
咏春vs拳击
咏春拳能否实战
相关问题
咏春拳和拳击术哪个更厉害
咏春厉害还是拳击厉害?
拳击和咏春谁强?
搏击、散打、拳击哪个更实用
自学咏春拳和拳击哪个更有效果
自由搏击和咏春拳哪个比较好?
拳击和咏春哪个适合普通人
散打和咏春哪个更实用?