宁远之战中的袁崇焕，是否对觉华岛失陷负有责任呢？

Question

我在百度知道看到关于袁崇焕的这样一条回答
“天启六年（1626年）正月，在后金粮食紧缺陷于困境之时，袁崇焕抗命不遵，执意不将觉华岛上的大批粮食、物资、辎重、船只撤往后方安全地区，而且还将岛上军民滞留在危险的地方不管不顾，自己龟缩于宁远城内，连事先将觉华岛军民撤入城中的动作都没有，最终导致了觉华岛上数万军民被屠杀，粮食、物资、辎重、船只被洗劫、焚毁一空。而实际上袁大人是早就接到了后金入侵的谍报，所以他有意放弃觉华岛的举措非常可疑。实质上整个过程中是袁大人“丧军无算，掩败为功”。 ”

感性的说，我是不相信这段文字的，我认为这里面充满了歪曲和虚假，所以想理性的请教一下历史达人几个问题，最好是根据相关史料回答一下：
1，袁崇焕当时是担任宁前道，是否有管辖觉华岛的权力呢？
2，当时的辽东经略高第在战前和战争中对宁远和觉华岛有什么指示吗？
3，我看过明朝那些事儿，觉华岛和陆地间的海洋结冰是一个小概率事件，一般来说是很安全的，因为后金没有海军。袁崇焕又不是三国演义里的诸葛亮，就算像上面这段文字说的他不让觉华岛撤离，我个人感觉也没有问题的，不知道各位怎么看？
4，题外话：假如上述文字是错误 的，无论是明清史料，还是现代的袁崇焕评传，明朝那些事儿都赞扬袁崇焕独守孤城抵御强敌，为什么这种荒谬绝伦的回答还有那么多人赞同呢？我真是不懂。所以请历史达人“根据史料”回答一下哈，谢谢！

Answer 1

1，袁崇焕当时是担任宁前道，是否有管辖觉华岛的权力呢？
------------------------------------------------------------------------------------------
第一，袁崇焕的官职是宁前道，宁是宁远，前是前屯，另外明朝军事制约机制，是军 粮分开的，觉华岛乃是辽东囤粮后勤重地，袁是不可能既管军队，又管粮草的

2，当时的辽东经略高第在战前和战争中对宁远和觉华岛有什么指示吗？
--------------------------------------------------------------------------------------------
第二，《国榷》、《三朝》、《明史》、《孙文正公年谱》、《辽西入卫记》载明，高第战前试图放弃辽东，但是被金、袁等一线官员、将士抵制，最后高第撤回山海关，对宁远不发一兵相救。。。。觉华之战，高第下令：“既檄觉华岛守将凿冰以卫”，实际上战后明朝，处置了山海关总兵杨麟

3，我看过明朝那些事儿，觉华岛和陆地间的海洋结冰是一个小概率事件，一般来说是很安全的，因为后金没有海军。袁崇焕又不是三国演义里的诸葛亮，就算像上面这段文字说的他不让觉华岛撤离，我个人感觉也没有问题的，不知道各位怎么看？
--------------------------------------------------------------------------------------------------
觉华岛确实是个意外，辽东天气虽然寒冷，但是能把几十里大海封冻，和海岛连成一片，也是非常少见的自然现象，所以觉华才被明朝作为辽东囤粮后勤补给的重地，驻扎 水师舟楫。。。。

4，题外话：假如上述文字是错误 的，无论是明清史料，还是现代的袁崇焕评传，明朝那些事儿都赞扬袁崇焕独守孤城抵御强敌，为什么这种荒谬绝伦的回答还有那么多人赞同呢？我真是不懂。所以请历史达人“根据史料”回答一下哈，谢谢！
------------------------------------------------------------------------------------------------------
这个嘛，因为现在很多网民学历比较低，历史知识匮乏，而又非常盲从，再加上世风日下，很多人实际很无知，但是披着学者，专家的外衣，打着民族主义旗号来歪曲历史，写书博取名利，吸引眼球。。。。。。

综上，袁崇焕是当之无愧的民族应英雄，汉族人永远不能忘记！

Answer 2

战前经略明确指示，要求各城撤回山海关，是袁崇焕抗命不遵，不接受撤退的命令，觉华归宁远管辖，也没有撤退，最终导致觉华岛惨遭屠戮，喂肥了后金。
宁远大捷？只有满桂拒不服从袁崇焕的守城命令而追击后金，斩首200具，这是宁远大捷的所有斩获了，后金在觉华捞了个盆满钵满，所以才不去硬磕四门都被砖头堵上的宁远城。
清朝的史料已经彻底失真了，自古以来，皇帝是不能看史官记载的史记的，只有唐太宗看过，但也没有敢改，只是为了宣武门之变而美化了自己，而清朝的皇帝经常挂在嘴边的一句话：“这个事情就不要记在史料里了”由此可见清朝的史料的真实性如何。
不是为了奖励的，为了奖励的话我就顺着你赞美袁崇焕了，只是说出自己的真实判断。追问