历史军事

Question

如果有人再读或者再写有关三国的书籍。请大家不要老盯着五虎上将之类。三国之中我最心疼魏延。史料记载魏延是一代名将！深受刘备信任很重视。任职征西大将军、郑南侯等。威震汉中。职位可比诸葛亮。细心的读者会发现魏延也当帅材。喜欢出奇制胜，与诸葛亮的稳扎稳打各有千秋。却因为与诸葛亮军事风格不合而错失军权，又因与杨义老狗的个人矛盾诛灭九族。他不是谋反是内讧而已呀！魏延的死是诸葛亮不喜欢他造成的。希望大家多多看看魏延的资料。还他一代名将各清白。魏延功比关羽，张飞多已！他架起了蜀国最困难的时期。可叹……罗贯中罪不可恕！
常言道：人无完人。金无足赤。希望大家不要被罗贯中骗了，还魏延一代名将个名声。希望大家积极评论。虽然分数少。但是我本身的分也少，希望大家体谅。我很为魏延报不平。希望大家支持 .如果大家有魏延详细的资料请告诉我

Answer 1

　　魏延魏延(?-234)字文长，义阳（今信阳三里店）人。三国时期蜀汉名将。诸葛亮死后，魏延因被陷害谋反而遭杨仪一党所杀。
　　[编辑本段]魏延 - 个人档案
　　蜀汉名将，字文长。初随刘备作战，智勇双全，勇冠三军，深得刘备信任，刘备称王后受封汉中太守，后诸葛亮北伐，任征西大将军，曾经向诸葛亮提出著名的奇袭长安“子午谷之计”，但没被采纳。魏延为人孤高，深明大义，多立战功，在后期尤其为诸葛亮所倚重。但是性格上比较矜高，有些叛逆性（这个“叛逆”不是古代意义上的谋反，而是现代意义上的，比如我们会说某个小孩子挺叛逆），对自己的能力十分自信，时常发牢骚，不懂得处理官场上的人际关系，得罪了很多人，尤其是与杨仪势同水火。在诸葛亮死后，因为不甘心就此撤军以及不能容忍兵权落到死对头杨仪的手中，而擅自违背诸葛亮撤兵的遗令，率军烧毁栈道、攻击杨仪。最后被冤枉成谋反，遭受“夷三族”的悲惨后果。
　　官至： 征西大将军 南郑侯 凉州刺史 汉中太守 前军师
　　赐予假节
　　相貌：面如重枣，目若朗星
　　性格：骄矜高傲、忠诚
　　子：魏容、魏昌
　　[编辑本段]简明历史传记
　　电视剧《三国演义》中的魏延(王心海饰) 魏延是蜀汉名将，他跟随刘备入川后表现突出，得到刘备器重，屡次被委以重任。诸葛亮北伐时期，魏延作为诸葛亮的左膀右臂，为蜀汉立下了汗马功劳。魏延为人孤高，善养兵卒，勇猛过人，但是和蜀汉重臣杨仪不和。诸葛亮死后，将兵权交于杨仪，魏延因持功心有不甘而率军欲杀杨仪，反被杨仪派马岱杀死。后魏延一门被夷灭三族。
　　[编辑本段]《三国志·蜀志·魏延传》
　　魏延字文长，义阳人也。以部曲随先主入蜀，数有战功，迁牙门将军。先主为汉中王，迁治成都，当得重将以镇汉川，众论以为必在张飞，飞亦以心自许。先主乃拔延为督汉中镇远将军，领汉中太守，一军尽惊。先主大会群臣，问延曰：“今委卿以重任，卿居之欲云何？”延对曰：“若曹操举天下而来，请为大王拒之；偏将十万之众至，请为大王吞之。”先主称善，众咸壮其言。先主践尊号，进拜镇北将军。建兴元年，封都亭侯。五年，诸葛亮驻汉中，更以延为督前部，领丞相司马、凉州刺史，八年，使延西入羌中，魏后将军费瑶、雍州刺史郭淮与魏延(三国志11中的形象)延战于阳溪，延大破淮等，迁为前军师征西大将军，假节，进封南郑侯。 魏延(三国志10中的形象)
　　延每随亮出，辄欲请兵万人，与亮异道会于潼关，如韩信故事，亮制而不许。延常谓亮为怯，叹恨己才用之不尽。延既善养士卒，勇猛过人，又性矜高，当时皆避下之。唯杨仪不假借延，延以为至忿，有如水火。十二年，亮出北谷口，延为前锋。出亮营十里，延梦头上生角，以问占梦赵直，直诈延曰：“夫麒麟有角而不用，此不战而贼欲自破之象也。”退而告人曰：“角之为字，刀下用也；头上用刀，其凶甚矣。”
　　秋，亮病困，密与长史杨仪、司马费祎、护军姜维等作身殁之后退军节度，令延断后，姜维次之；若延或不从命，军便自发。亮适卒，秘不发丧，仪令祎往揣延意指。延曰：“丞相虽亡，吾自见在。府亲官属便可将丧还葬，吾自当率诸军击贼，云何以一人死废天下之事邪？且魏延何人，当为杨仪所部勒，作断后将乎！”因与祎共作行留部分，令祎手书与己连名，告下诸将。祎绐延曰：“当为君还解杨长史，长史文吏，稀更军事，必不违命也。”祎出门驰马而去，延寻悔，追之已不及矣。延遣人觇仪等，遂使欲案亮成规，诸营相次引军还。延大怒，（才）仪未发，率所领径先南归，所过烧绝阁道。延、仪各相表叛逆，一日之中，羽檄交至。后主以问侍中董允、留府长史蒋琬，琬、允咸保仪疑延。仪等槎山通道，昼夜兼行，亦继延后。延先至，据南谷口，遣兵逆击仪等，仪等令何平在前御延。平叱延先登曰：“公亡，身尚未寒，汝辈何敢乃尔！”延士众知曲在延，莫为用命，军皆散。延独与其子数人逃亡，奔汉中。仪遣马岱追斩之，致首於仪，仪起自踏之，曰：“庸奴！复能作恶不？”遂夷延三族。初，蒋琬率宿卫诸营赴难北行，行数十里，延死问至，乃旋。原延意不北降魏而南还者，但欲除杀仪等。平日诸将素不同，冀时论必当以代亮。本指如此。不便背叛。
　　[编辑本段]历史评价
　　陈寿：刘封处嫌疑之地，而思防不足以自卫。彭羕、廖立以才拔进，李严以干局达，魏延以勇略任，杨仪以当官显，刘琰旧仕，并咸贵重。览其举措，迹其规矩，招祸取咎，无不自己也。
　　徐澄清：《三国演义》中“魏延脑后有反骨”这一说,为好多人所熟悉和接受。这就须从历史本来面貌来辨其真伪。这里我只就诸葛亮用人之得失和魏延之悲剧发点议论。
　　杨戏：“文长刚粗，临难受命，折冲外御，镇保国境。不协不和，忘节言乱，疾终惜始，实惟厥性。”
　　《三国志·魏延传》：“延既善养士卒，勇猛过人，又性矜高，当时皆避下之”、“魏延以勇略任，并咸贵重。览其举措，迹其规矩，招祸取咎，无不自己也。”

Answer 2

诸葛亮病死在五丈原时，只有五十四岁。

诸葛亮究竟得的是什么病？《三国演义》和《三国志》都没有明确记载。但

根据《三国演义》所描述的诸葛亮生活习惯，我们大致可以推测，他很有可能患

有消化系统疾病和心脑血管疾病。

《三国演义》多次描写到诸葛亮吐血的场景，这很可能是消化性溃疡引起的

症状。在专业的《病理学》教材中，消化性溃疡患者发病时，往往会发生黑便和

呕血现象。这主要是因溃疡底大血管被腐蚀破裂而引起的。

在诸葛亮的一生中，其作息时间没有形成规律性。他年轻的时候疏狂成性，

或驾小舟游于江湖之中，或访僧道于山岭之上，或寻朋友于村落之间，或乐琴棋

于洞府之内。食无定量，睡不定时，缺乏有规律的身体锻炼。“草堂春睡足，窗

外日迟迟”便是他的生活写照。

自跟随刘备出山以后，诸葛亮更是缺乏必要的肢体运动。由于每次打仗他都

“手摇羽扇，独坐轮车”，身体长时间保持一个姿势，势必影响食物的消化。此

外诸葛亮还是一个废寝忘食的工作狂，这更是加重了肠胃功能的负担。到最后一

次伐魏时，诸葛亮的饭量严重下降。而这一信息正好被他的死对头司马懿得知

了，司马懿说：“孔明食少事烦，岂能久乎？”

《三国演义》也有多处关于诸葛亮昏倒的描写。这有多种疾病的可能性，比

如高血压、脑溢血、贫血、低血糖等。这些与工作压力大，长期受精神刺激，情

志不调，以及营养不均衡等有着直接的关系。

诸葛亮是一个内心非常敏感的人，他无法做到举重若轻，工作的每一个失误

都会给他带来很大的精神负担。而且他又是一个好面子的人，北伐屡次失败，无

法实现他对世人的承诺，这让他心急如焚，忧心忡忡。而身边大将的接连死亡，

则更是让他伤心不已。

诸葛亮第二次北伐中原，看到赵云的儿子前来报丧，诸葛亮掷杯于地曰：

“子龙休矣！”而且跌足而哭曰：“子龙身故，国家损益栋梁，吾去一臂也！”

第三次北伐，诸葛亮用计谋把司马懿杀得大败，但忽听有人报张苞身亡，于

是孔明放声大哭，口吐鲜血，昏绝于地，自此得病卧床不起，蜀军不得不放弃进

攻，退回汉中。

当初刘备病死，也没见诸葛亮这样伤心，为什么损失一员大将就让他悲痛欲

绝呢？这是因为战争打到最后，蜀国已经缺兵少将，张苞病亡意味着孔明的进攻

力又逊一筹，取胜的难度更大了。

第六次北伐中原，忽报关兴病亡。孔明放声大哭，昏倒于地，半晌方苏。众

将再三劝解，孔明叹曰：“可怜忠义之人，天不与以寿！我今番出师，又少一员

大将也！”

数伐中原而不成，诸葛亮的内心已经脆弱到了极致，再也经不起失败的打击

了。眼看着司马懿坚守不出，诸葛亮无法用计胜之，只好把希望寄托于盟军东吴

的联合行动上了。谁知又有一个噩耗传来：“魏主曹睿闻东吴三路进兵，乃自引

大军至合淝，令满宠、田豫、刘劭分兵三路迎敌。满宠设计尽烧东吴粮草战具，

吴兵多病。陆逊上表于吴王，约会前后夹攻，不意赍表人中途被魏兵所获，因此

机关泄漏，吴兵无功而退。”孔明听知此信，长叹一声，不觉昏倒于地。众将急

救，半晌方苏。

当这次吴蜀联合进攻行动被曹魏瓦解后，诸葛亮便彻底崩溃了。孔明叹曰：

“吾心昏乱，旧病复发，恐不能生矣。”是夜孔明扶病出帐，仰观天文，十分惊

慌，入帐谓姜维曰：“吾命在旦夕矣！”

Answer 3

魏延 子文长 江表义阳人氏，原本是刘表手下大将，因刘琮降曹而转投长沙太守韩玄。关于战长沙时，为救黄忠斩杀韩玄，后任汉中太守 征西大将军、郑南侯。史蜀汉中后期屈指可数的勇将，智勇双全 善养兵卒，深得刘备信任，屡次被委以重任。 详见《三国志〉〉

Answer 4

魏延在蜀汉军事上占有极其重要的地位，刘备之所以任魏延为汉中太守，就是因为看到魏延的将帅之才，汉中是蜀国的北大门，汉中若破，蜀中危矣！！！可见魏延在独当一面上还是很受人认可的...至于魏延叛乱一案，正如楼主所说，乃是罗贯中误写。

Answer 5

魏延确实是一员虎将，三国志魏延转记载：魏延并无谋反之一，并未谋反