这个假设比较难推理 因为按照顺序是元明清 如果倒置 那么元朝被清朝所灭
这属于蒙古族和女真族的博弈 之后清朝如果被明朝所灭 属于汉族和满族的博弈
那么吴三桂引清兵入关的历史也就不复存在 那么以元末时期女真族的实力 还能否入关呢
同时帝都文化也将有所改变 故宫将不复存在 北京现有的古格局是明成祖朱棣时期所建
现在来说说如果明朝在后会如何 仅属个人之见
首先无论明清 满族与汉族政权 都是儒家思想 也就是忠君思想
这样的思想熏陶下的文人武将 都先忠天子 而后才是百姓
而天子的错 错在臣工 错在红颜 错在万邦 绝不可能错出于上
那就会导致帝王的独断性和继任者的性格的不稳定性
举个例子 雍正朝安南勘界案 当时以清朝国力
臣下已经划分圈定好国界 最后以雍正一句话 白送了几十公里的国土
自大独断的认为 藩封之地莫非吾土 何必较论此区区四十里之壤
就因为这样的心态 闭关锁国 导致我中华停滞不前 落后与列强百年
这说的是清帝 但是如果明朝在清之后又会如何？
其实明帝也是中华之主 逻辑和思维除了维护本民族利益优先外 其他本质上没有区别
就好像朝鲜燕山君后朝鲜中宗因为是推翻了兄弟的王位 明朝廷一直未允其封典 只准其署理朝鲜国事
然后朝鲜国使臣来京请求册封 期间礼部堂官差下属 日日前来讨要好处 同时诸多朝内大臣 也收了不少贿赂
其后派了两个太监作为天使 到朝鲜举行封典 短短的四十来天 索贿朝鲜十几万白银 人身两千多斤 虎皮豹皮上百张
这是倾全国之力来应对这俩贪婪的宦官 那题主觉得 这样的朝廷维持到现在 还能有藩国臣服吗
这种以封建天朝大国心态豢养出的臣子 贪婪索贿 上行下效 事实上不亡国 不被现代民主政权取代 也不符合历史的进程
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考