第一:凤雏卧龙
凤雏是三国里面一个比较遗憾的军师，在三国里面的剧情非常的少，因为死的太过于早了，所以做出的贡献不多，自己的计策也就没有使用之处。
对于卧龙而言，虽为杰出的战略家，但凡事亲力亲为是他最大的缺点，把所有的计划都暴露出来，这就容易被别人看出破绽。
第二:五虎上将
名义上的五虎上将，可是真实的关系却并不和谐，关羽和张飞为刘备的结拜兄弟，自然权力比较大，赵云在刘备营下几十年，就没有得到重用，黄忠在一开始就不被关羽看好，关羽一直瞧不起黄忠，马超则是更加的可悲，身在蜀营却没有上阵杀过敌，这些的五虎恐怕只是虚有其名。
也正是刘备手下的不团结，和刘备自己本身的那种“假仁义”用人做事都有欠缺，最后的结果自然就是无法完成兴复汉室的目标。
刘备一生以匡扶汉室为名，桃园结义起兵初期，颠沛流离，寄人篱下，自三顾茅庐请出诸葛亮，与东吴结为同盟，在赤壁大败曹操后，开始大展宏图，先智取荆州，又夺益州和汉中，自立汉中王，在曹丕篡汉建立魏国后，他承续正统，称帝蜀汉，与魏国、吴国三足鼎立。
然关公大意失荆州让他遭受重创，紧接着他亲率倾国之兵伐吴，行进至夷陵，被东吴后起之秀陆逊火烧连营七百里，几乎全军覆没，元气大伤，逃回白帝城不久病逝，享年六十三岁。
刘备的一生可以说相当不容易，如果你穿越到汉末三国，变成刘备，你能比他做得更好、一统天下而复兴汉室吗？
很难。为什么这么说呢？刘备在桃园三结义之前一无所有，后黄巾起义，天下大乱，群雄割据，逐鹿中原，刘备起兵时是以匡扶汉室为名，且素以仁义著称，而当时的各路诸侯，大半皆为汉朝旧臣；强大的诸侯，刘备没有实力打得过，同宗基业他又不忍夺取，可以说他在三顾茅庐前是左右为难，纠结万分，心力交瘁。如果你变成刘备，以刘备的身份，你也会面对与他相同的处境。
而曹操就没有刘备这么尴尬，他在起兵初期实力就很强，各路人才都去投奔他，在攻取其它诸侯的时候，他也比刘备要放得更开。所以曹操最先平定中原，可以说大局已定。
刘备后来得诸葛亮，就变成了讨曹贼匡扶汉室。然他夺取西川，自立汉中王，终于有些实力与曹魏一决雌雄的时候，已经六十几岁的高龄，此时恐心有余而力不足，故刘备这一辈很难一统天下。如果你是刘备，也会遇到类似的年龄局限。
首先，关张赵马黄是不是豪华阵容是值得商榷的。东汉末年有没有马镫还是个疑问，即使有也是单面小马镫，只能用来上马。骑马作战没有马镫是很难控制平衡的，也就是做不了很花哨的动作，所以三国时期马上作战用的最多的武器应该是弓箭和长矛，而且长矛只能做刺的动作，格挡和挑刺的动作基本没戏。
关羽、张飞长期是作为刘备心腹，前期并没有什么值得夸耀的战绩，什么温酒斩华雄、三英战吕布、过五关斩六将、斩文丑等都是小说虚构的，唯一记录正史的是刺颜良，这也说明关羽用的是矛。后期关羽镇守襄阳，训练水军和曹仁在襄樊一线长期对峙，即使战况最激烈的时候也没能拿下樊城，算是平手。擒于禁，杀庞德算是关羽主要战绩。之后败于徐晃，与曹魏五子良将的水平应该在前两名之间。张飞的主要战绩是入蜀时候擒严颜，及平汉中时击败曹操爱将张郃，关张两人都是三国时期一流将领，也是刘备手下主要的能独当一面的将领。
赵云长期担任刘备贴身保镖的角色，战绩水平都有限，长坂坡七进七出、截江救阿斗都是小说夸的，实际能力应该就是灌婴一档。马超、黄忠都是降将，不受信任。
诸葛亮确实是冠绝当代的国士，然而他并不是以智谋著称的，火烧博望、借东风、空城计等等都是小说家的虚构，诸葛亮更多的是一流的战略眼光、内政管理、严刑峻法、治军严谨、毫不偏私。他管理国家更像张居正，行军打仗就一板一眼，不走歪路，因为蜀国弱小，输不起！
至于凤雏，徒有虚名而已，即使真有才干，死的早也白瞎。北乔峰南慕容还并称呢，你不能说慕容复就和乔峰一个水平吧。法正和诸葛亮是两极，法正更偏向急智计谋的运用，刘备得蜀之后，法正才是刘备的主要谋士。至于马良，事迹有限，不说也罢。
综上，刘备手下一流谋臣主要是法正、诸葛亮，一流武将主要是关羽、张飞。和曹操手下一流谋臣和武将比还是少了点
能不能统一天下，还要看天时人和。汉末朝廷衰败，虽然皇帝名存实亡，但汉统还是深入人心的。袁绍、董卓、袁术等对皇位有野心的人都相继败于维护汉朝统治的曹操手里，刘备虽然也维护汉朝，但无奈曹操得了先手，所以诸葛亮也说“此诚不可与之争锋”。后期曹丕称帝，虽然颠覆了汉朝统治，但三国鼎立之势已成，刘汉也无能为力。
说到人心，一是黎民之心，二是士族之心。刘备的宅心仁厚是小说家之词，其实刘备是军阀野心家，而且是个百折不挠的军阀野心家，更是一个挂着皇族血统的百折不挠的军阀野心家！这让刘备既得了一点黎民之心，又得了一点士人之心，更凭借自身的努力成为一代枭雄，这就已经是上限了。历史的进程告诉我们，能够统一天下的要么是轰轰烈烈完完全全的农民起义，要么是驾驭士族如鱼得水的九品中正制。