一男子酒后被查弃车跳河身亡，交警是否有见死不救的嫌疑？

Question

如题所述

Answer 1

我认为交警没有这种责任，一般情况下，交警在查酒驾的时候，如果发现机动车驾驶员有酒驾的嫌疑的话，那么通常都会尽最大的努力留住驾驶员，即使没有发现驾驶员有跳车的嫌疑，也会留住他，但是到最后没有留住，只能说明交警曾经非常努力的试图留住，但是却没有成功，而且酒驾本身就是一种违法行为，这一点驾驶员在喝酒之前不可能不知道，知法犯法的情况下，仍然选择逃离，本身就是非常危险的，所以我个人觉得交警不负有责任，反而是已经尽职尽责了，而且交警一般都有非常高的职业道德标准，更不可能出现见死不救的行为。之所以会出现这种状况，我认为很有可能是以下几点原因：

1、驾驶员过于冲动

我们都知道，酒精对于人体的大脑神经有着一定的干涉作用，很多人在酒后会做一些非常让人不理解的行为，这都是酒后冲动所导致的直接原因，所以很有可能在该男子被交警拦下来之后，表现的情绪过于冲动，直接做出了一些让我们震惊的行为。

2、交警阻拦不及时

其实如果交警能够提前预知这种行为的话，那么肯定会上去阻拦的，但是阻拦没有成功，只能说明交警阻拦不够及时，也可以说是他的做法已经超出了交警的意料之外，在阻拦不及时的情况下驾驶员才成功跳河。

3、男子有预谋

也很有可能是男子早有预谋跳河之后，通过游泳的方式逃跑，如果是真的是这种情况的话，那么很有可能交警也是反应不过来的，因为可能男子一开始表现的非常正常，这种现象直接麻痹了交警的神经之后，男子找准时机突然跳河，这样的话交警是无法做出快速反应的。

Answer 2

有见死不救的嫌疑。这名身亡男子的家属在男子落水一小时后，曾经恳求警方救人，但是遭到拒绝，一个半时后后才开始搜救，但已经来不及了。

Answer 3

因为男子酒后被查酒驾，心虚就弃车逃跑，两个交警在后面追了大概100米后，那男子坠入河里，两名交警虽然没有及时救人，同时还用大灯照射了该男子游动的轨迹，但不代表交警就有见死不救的嫌疑

Answer 4

我觉得并没有，因为当时的情况太复杂了，谁都不知道接下来会发生什么。

Answer 5

交警没有见死不救的嫌疑，交警在看到了男子坠入河中，想过伸出援手去搭救，可是却无能无力，因为天色太黑贸然下河反而会造成无谓的伤亡。