现在这个法院依职权再审的裁定书的，一般根据《中华人民共和国 民事诉讼法 》第一百九十八条第一款、第二百零六条制定。供人民法院对本院发生法律效力的判决(裁定或者调解书的，依职权裁定再审用。 2．人民法院依职权提起再审的案件，当事人按原审诉讼地位表述，例如，一审终审的，列为“原审原告”“原审被告”“原审第三人”；二审终审的，列为“二审上诉人(一审原告)”“二审被上诉人(一审被告)”等。 3．根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款规定，各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。人民法院依职权提起再审，是因为原裁判“确有错误”，所以，人民法院依职权对案件提起再审，应当十分慎重。 4．如果人民法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条规定在裁定再审的同时不中止原判决、裁定、调解书的执行，则上述裁定的主文中不表述第二项。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百一十七条 有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请抗诉或者检察建议： （一）人民法院驳回再审申请的； （二）人民法院逾期未对再审申请作出裁定的； （三）再审判决、裁定有明显错误的。 人民法院基于抗诉或者检察建议作出再审判决、裁定后，当事人申请再审的，人民法院不予立案。