一战德国实力有那么强大吗？

Question

你看，在一战，一个德国，新生的国家要打英国法国 甚至美国 这样的老牌强国，美国也许不算，但是真的很厉害 有那么强大吗 而且英国盟友那么多 德国那边才4个 这？…而且一打还打了4年，真的这么强大能拖了4年时间不被消灭？

说完一战再说二战，还是德国，这么厉害？

Answer 1

1871年1月德意志第二帝国建立到1914年8月德国对协约国宣战，一个统一的德意志联邦已经发展了43年，而在这之前普鲁士已经有了长足的发展，不然他也没有能力在1870年的普法战争中战胜法国进而统一德国，所以德国并不算一个新生的国家了。并且德国的工业在当时飞速发展，在一战爆发前德国的经济实力和工业产值已经超过英国成为欧洲第一，世界第二（次于美国）。一战爆发前德国稳居欧洲大陆的霸主地位。
德国也不是一个人在孤军奋战，他的盟国有奥匈帝国、奥斯曼（土耳其）帝国、保加利亚。奥匈帝国、奥斯曼（土耳其）帝国虽然没落，但还是具有一定实力，奥匈帝国在对抗沙俄的时候居劣势，常常吃败仗，但大量的消耗了沙俄的力量，而在对抗意大利的时候完全把意大利压制。奥斯曼帝国将英国从达达尼尔海峡打的灰溜溜的逃回去，并且在中东地区牵制了不少英联邦军队。
来看看协约国方面，一战的主战场是在欧洲大陆，英国是一个海军强国，他的海军稳居世界第一，但他没有强大的陆军，开战之初仅仅只有10W远征军，虽然训练有素，但毕竟人数有限，起不到决定性的作用，后来虽然大规模征兵，但素质不行了。西线主要依靠的还是法国军队，所以在经过初期德国的进攻失败后，西线战场数年都是胶着状态，谁也没占到多大好处。再看看东线，沙俄虽然人多，但是其工业基础落后，军队连枪都配备不齐，开战之初就被比自己人数少得多的东线防守德军击溃，之后又被德军穷追猛打，损失惨重；虽然在对奥匈的战斗中有优势，但毕竟长期的消耗战最终把沙俄拖垮了，国内爆发革命后便退出了战争。美国虽然1917年4月就对德宣战，但真正武装起来到欧洲开打已经是1918年的事了，这个时候德国已经是强弩之末。至于比利时这些，虽然顽强，但国力就那么点，根本不够看。还有那个二五仔意大利，本来是想从奥匈帝国背后开刀，结果被完全压制，损失百万才夺取了几十平方公里的地盘，德奥联军一反击就彻底崩溃，反被占了大量领土，还多亏英、法派出大量部队才稳住战线。
所以说在美国参战之前协约国方和同盟国方对比起来并没有什么优势可言。

Answer 2

告诉你吧，德国就是厉害。日耳曼民族可以说是世界上最强大的民族。
第一次世界大战本质是德国与世界的大战。1871-1918的德意志第二帝国绝对是当时世界上最强大的国家。因为地理原因，德国经济未能超过美国，屈居第二，但是德国陆军，毫无疑问是世界第一，海军，是仅次于英国海军（因为数量比英国海军少多的多，质量比英国强多）
我个人认为，一战德国完全可以凭个人能力取胜，如果不是德国军事家忽略政治因素。德国是唯一一个具备了与世界抗争的能力的国家，其人才，其军备，其凝具力，都是世界第一。我个人不好看二战德国（希迷二战德迷不要骂，看看二战后期德中央集团军在苏联溃败，而一战德军在1918年军力极疲惫的时候也能发动大规模进攻，可知二战德军素质远不及一战德军），二战德国许多名将都是第二帝国培养出来的，而第二帝国中许多名将如毛奇，施利芬，瓦德西，兴登堡，鲁登道夫等都是古今难见的人才。在一战中后期，虽然协约国人力物力数倍于德国，但是德国凭借巧妙的战术，屡出奇兵，大胜，后因人力物力耗尽才投降。如果美国不参战，很可能是德国取胜的。
德国一战后一切几乎都规零，但是日耳曼民族凭借自己勤劳的双手，加上希特勒正确的经济方针，德国经济又一次仅次于美国。

Answer 3

看战绩就可以看出来了，两线作战外加一堆坑队友的情况下，还是赢多输少，西线胖揍法国的时候，东线也能把沙俄打的头都抬不起来，最后俄国硬是被打的退出一战，海上也能和英国打一打。德二当时经济也是极度变态，当时的世界第一经济体。协约国数量多质量好，同盟国除了德国基本都是坑队友

Answer 4

沙俄被打完蛋了，苏俄退出战争。德国腾出手来扑向西线，英法也要歇菜了，要不是老美过来帮忙，德国没准能赢。

Answer 5

德国的经济实力在一战仅次于美国，拥有世界上最精锐的陆军和一批优秀的指挥官，但要明白，战争是综合国力或者说国家集团的比拼。也许美国不参战，德国还可以体面地退出战争。