男子假释期间又欲伤妻被反杀,妻子会被判防卫过当吗?

如题所述

就我个人来看,该女子的行为应当算作正当防卫。首先该男子,原本就有过犯罪的前科,这次又拿着水果刀架在女方的脖子上,这个行为是非常危险的行为,有可能直接对女子造成不可挽回的伤害。其次该女子也是在自己毫无办法的时候进行反杀,有一个特别需要注意的地方就是,该女子反抗的时候施暴男子还一直追打她。根据正当防卫的规则,该女子的行为大概率会被认定为正当防卫。

一、在受到伤害时,女性应该怎么样保护自己?

最近社会上一直出现家暴的新闻,面对这样的新闻,很多女性感到义愤填膺,毕竟在两性关系中,女性始终处于一个比较弱势的地位,家暴的受害者往往都是女性。我个人也觉得现在家暴的现象越来越多了。现在又有一个和家暴有关的新闻被网友激烈讨论,一名女子之前被丈夫家暴砍伤,丈夫被送去坐了5年牢,出来之后想和女方复婚,女方不同意,该男子就将水果刀架在女方的脖子上要挟,结果被女方反杀。

二、女性勇敢站出来反抗是正确的

面对这种极其危险的情况,女性勇敢站出来反抗其实是正确的,不然可能造成无法挽回的后果。下面我将提几条建议,让女性在面对伤害时能够最大程度地保障自己的安全。1、如果被人攻击,应该及时报警。报警是最正确保护自己的方法,比起自己反抗,报警要更安全。2、不再近距离接触曾经伤害过你的人,像本案这样,实际上该女子不应该再和前夫接触,毕竟前夫已经有了砍伤她这样恶劣的行径。

三、在法律上应该定义为正当防卫 

所谓正当防卫,就是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。男子假释期间又欲伤妻被反杀,这算正当防卫,因为男子想要伤害妻子,妻子出于保护自己的目的伤害丈夫。

正当防卫成立的条件包括以下5点:

1、起因条件:有不法侵害行为发生。所谓不法侵害,一般指犯罪行为的侵害,还包括一些侵犯人身、财产,破坏社会秩序的违法行为。

2、时间条件:对正在进行的不法侵害进行防卫。"假想的防卫”、"防卫的不适时"(事先防卫或事后防卫),不能成立正当防卫。

3、对象条件:防卫行为必须是针对不法侵害者本人实行。正当防卫只能是通过给不法侵害人造成损害的方法来进行,而不能通过给第三者造成损害的方法来进行。

4、主观条件:防卫必须是基于保护合法权利免受不法侵害的目的。防卫目的的正当性既是正当防卫成立的首要条件,因此,“防卫挑拔”不能成立正当防卫。

5、限度条件:正当防卫不能明显超过必要限度造成重大损害。正当防卫的必要限度,指足以制止正在进行的不法侵害所必需的限度。所谓重大损害,指致人重伤、死亡或者造成重大财产损失。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-08-15
我认为不会,应该算是正当防卫,该男子原来就有犯罪前科,这次又拿水果刀架在女子脖子上,女子是被逼无奈才作出反抗,因此我认为属于正当防卫。
第2个回答  2020-08-15
不会被判防卫过当。妻子是为了保护自己的人身健康财产安全才会反杀男子,这样的行为是符合自卫法的,因此不会被判防卫过当。
第3个回答  2020-08-15
不会,因为男子伤妻过程中有可能会杀了妻子,妻子这也只是正当防卫而已。
相似回答