88问答网
所有问题
商品的二因素是使用价值和价值 为什么没有交换价值?
如题所述
举报该问题
推荐答案 2015-08-08
唉😔书呆子啊!制造出来的叫产品,产品交换了才叫商品,你交换的目的是为了使用,交换产生的是价格而不是价值!价值已经由社会平均劳动时间决定了!正是有了交换,商品社会产生出来,价格与价值的差价导致价格上下围绕价值波动,但是绝对不会偏离价值而去!你还没有弄清楚价值和价格的定义和关系!好好学吧😄
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
当前网址:
http://88.wendadaohang.com/zd/M11BcMVB1KMSaaMttKc.html
其他回答
第1个回答 2015-08-07
理论是学者定的。你名气大,你说了算
第2个回答 2015-08-08
交换是基于价值和使用价值进行的
追问
那为什么不能成为商品的因素呢 交换不是商品的基本要素吗
追答
一个东西有价值和使用价值才可以交换。商品交换交换的是它的使用价值。这是因果关系。
追问
谢谢
追答
嗯嗯
本回答被提问者采纳
第3个回答 2015-08-06
o
第4个回答 2015-08-07
商品当然是能用了,才能换,没有使用价值,换什么呀
相似回答
商品的二因素
之所以
是使用价值和价值
,而不是使用价值和
交换价值
,是因为...
答:
价值
是交换价值
的基础和内容,
交换价值是
价值的表现形式。选B。由题干可知,问得
是为什么有
价值而不
用交换价值
替换,可知是要论述
价值和交换价值
的关系。在马克思的学说中,经济关系乃是交换价值的背景。交换价值只有在一个产品在进行交换时,特别是产品被作为
商品
在经济关系中出售及购买时,才具有意义。
【高中政治】
为什么商品的二因素是使用价值和价值
,而不是
交换价值
和使用...
答:
作为商品的二因素之一,价值是商品最本质的因素商品是使用价值和价值的矛盾统一体,
使用价值和价值之间存在着对立统一的关系
。
使用价值与价值
是
商品的
二重性,
为什么
不算上
交换价值?
答:
看看《保卫资本论》作者的书,或许,更能充分说明这个问题。
使用价值与价值
是
商品的
二重性,
为什么
不算上
交换价值?
答:
《保卫<资本论>——经济形态社会理论大纲》(社会科学文献出版社,2014)区别了
商品的二因素
和二重性。
使用价值与价值
是商品的二因素;使用价值与
交换价值
,或使用价值形式(物质形式)与交换价值形式(社会形式)才是商品的二重性!!
商品的二因素是什么
答:
商品是
用来
交换
的劳动产品,具有
使用价值和价值两个因素
或两种属性。
二因素
关系: 对立统一体 首先,两者是统一的,相互依赖的,互为条件,共处在商品体中,缺少哪一个因素,都不能成为商品。使用
价值是价值
的物质承担者,没有使用价值的物品,就
没有价值
,因而也就不是商品;价值是商品中最本质的因素,一种物品如果仅...
商品二因素使用价值和价值
的关系
答:
商品的
本质
是使用价值和价值
的辩证统一。这
两个因素
并非孤立存在,而是相互依存、相互制约的。首先,使用价值与价值的统一体现在商品的整体性中。没有使用价值,商品就无法满足人们的实际需要,而
没有价值
,商品就无法体现生产者付出的劳动和
交换
的可能。使用价值是价值的基础,承载着价值,价值则寓于使用价值...
商品的二要素价值和使用价值
的关系
是什么
,该如何处理这一对关系?
答:
商品是人们用来交换的劳动产品,其二因素是使用价值和价值。使用价值是
商品的
自然属性,是价值和
交换价值
的承担者,其特殊性在于它是社会的使用价值并通过交换来实现。价值是商品的社会属性,是本质因素,其实体是抽象劳动。商品
二因素是使用价值和价值
。劳动二重性是具体劳动和抽象劳动。商品二因素是由劳动...
商品二因素
的关系
是什么?
答:
对立统一体,价值
是交换价值
的基础,
交换价值是
价值的表现形式。
使用价值与价值
是统一的。二者共处于一个统一体中,缺一就不成其
为商品
。价值的存在要以使用价值的存在为前提,没有使用价值的东西也就不会有价值;使用价值是价值的物质承担者,价值寓于使用价值之中。使用价值与价值又是不同的、矛盾的。
大家正在搜
商品具有使用价值和价值两个因素
商品包括使用价值和价值两个因素
商品的使用价值和价值的矛盾
商品的价值和使用价值
商品的使用价值是什么
使用价值和价值的关系是
商品的使用价值由什么决定
商品的使用价值反映的是
价值是使用价值的前提基础
相关问题
【高中政治】为什么商品的二因素是使用价值和价值,而不是交换价...
使用价值与价值是商品的二重性,为什么不算上交换价值?
商品二因素为什么是使用价值和价值
商品使用价值和价值的关系是( )
商品是价值和交换价值的统一体么?为什么?
使用价值。交换价值。价值。三者之间的关系是。
商品的二因素之所以是使用价值和价值,而不是使用价值和交换价值...
使用价值为什么不能决定交换价值?