答案：C\x0d\x0a\x0d\x0a首先，理论上理清二者的关系。使用价值和价值的关系包括既对立又统一的两个方面。\x0d\x0a\x0d\x0a1、从人的角度看，商品的使用价值与价值相互对立。作为商品生产者或商品消费者不可能同时占有使用价值和价值。\x0d\x0a\x0d\x0a对商品生产者来说，有意义的是商品的价值，因为他生产的目的是为了交换，他所关心的是自己生产的商品是否卖得出去，即价值能否实现。为实现商品的价值，必须让出商品的使用价值。\x0d\x0a\x0d\x0a而对消费者来说，有意义的是使用价值，因为购买商品的目的是为了消费，他所关心的是自己购买的商品是否物美价廉。为得到商品的使用价值，必须付出价值。\x0d\x0a\x0d\x0a可见，商品生产者和消费者都不可能同时得到或占有商品的使用价值和价值。这一矛盾必须通过交换才能解决。如果交换不成功，商品的使用价值和价值都不能实现。\x0d\x0a\x0d\x0a、从物的角度看，使用价值和价值是商品的两个基本属性，它们共同存在于商品统一体中。因此，作为商品，必须既有使用价值，又有价值，二者缺一不可。我们常说的“物美价廉”就体现了二者的统一。\x0d\x0a\x0d\x0a商品的价值不能离开使用价值。价值是抽象的东西，不能独立存在，必须依附在具体的物质上面，使用价值是商品的物质承担者。商品是用来交换的，没有任何使用价值的东西是没有人要的，也就不会形成价值。如果一个商品生产者生产的产品没有使用价值，那么他的劳动就是白费了，是无效劳动。\x0d\x0a\x0d\x0a商品的使用价值不能离开价值。价值是商品的本质属性，凡是商品必然有价值，一个物品如果只有使用价值而没有价值，就不可能成为商品。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 推荐于2018-09-25
答案：C
首先，理论上理清二者的关系。使用价值和价值的关系包括既对立又统一的两个方面。
1、从人的角度看，商品的使用价值与价值相互对立。作为商品生产者或商品消费者不可能同时占有使用价值和价值。
对商品生产者来说，有意义的是商品的价值，因为他生产的目的是为了交换，他所关心的是自己生产的商品是否卖得出去，即价值能否实现。为实现商品的价值，必须让出商品的使用价值。
而对消费者来说，有意义的是使用价值，因为购买商品的目的是为了消费，他所关心的是自己购买的商品是否物美价廉。为得到商品的使用价值，必须付出价值。
可见，商品生产者和消费者都不可能同时得到或占有商品的使用价值和价值。这一矛盾必须通过交换才能解决。如果交换不成功，商品的使用价值和价值都不能实现。
、从物的角度看，使用价值和价值是商品的两个基本属性，它们共同存在于商品统一体中。因此，作为商品，必须既有使用价值，又有价值，二者缺一不可。我们常说的“物美价廉”就体现了二者的统一。
商品的价值不能离开使用价值。价值是抽象的东西，不能独立存在，必须依附在具体的物质上面，使用价值是商品的物质承担者。商品是用来交换的，没有任何使用价值的东西是没有人要的，也就不会形成价值。如果一个商品生产者生产的产品没有使用价值，那么他的劳动就是白费了，是无效劳动。
商品的使用价值不能离开价值。价值是商品的本质属性，凡是商品必然有价值，一个物品如果只有使用价值而没有价值，就不可能成为商品。本回答被提问者和网友采纳
首先，理论上理清二者的关系。使用价值和价值的关系包括既对立又统一的两个方面。
1、从人的角度看，商品的使用价值与价值相互对立。作为商品生产者或商品消费者不可能同时占有使用价值和价值。
对商品生产者来说，有意义的是商品的价值，因为他生产的目的是为了交换，他所关心的是自己生产的商品是否卖得出去，即价值能否实现。为实现商品的价值，必须让出商品的使用价值。
而对消费者来说，有意义的是使用价值，因为购买商品的目的是为了消费，他所关心的是自己购买的商品是否物美价廉。为得到商品的使用价值，必须付出价值。
可见，商品生产者和消费者都不可能同时得到或占有商品的使用价值和价值。这一矛盾必须通过交换才能解决。如果交换不成功，商品的使用价值和价值都不能实现。
、从物的角度看，使用价值和价值是商品的两个基本属性，它们共同存在于商品统一体中。因此，作为商品，必须既有使用价值，又有价值，二者缺一不可。我们常说的“物美价廉”就体现了二者的统一。
商品的价值不能离开使用价值。价值是抽象的东西，不能独立存在，必须依附在具体的物质上面，使用价值是商品的物质承担者。商品是用来交换的，没有任何使用价值的东西是没有人要的，也就不会形成价值。如果一个商品生产者生产的产品没有使用价值，那么他的劳动就是白费了，是无效劳动。
商品的使用价值不能离开价值。价值是商品的本质属性，凡是商品必然有价值，一个物品如果只有使用价值而没有价值，就不可能成为商品。本回答被提问者和网友采纳
第2个回答 2020-06-24
我感觉选B，因为有价值的东西一定有使用价值，他没有用，没人买，就没有价值
第3个回答 2019-10-14
第4个回答 2019-04-12
一、商品的使用价值与价值的区别：
区别一：二者的含义不同。商品能够满足人们某种需要的属性叫商品的使用价值；凝结在商品中无差别的人类劳动叫价值。
区别二：二者体现的关系不同。使用价值反映人与自然的关系；价值体现商品生产者相互交换劳动的关系，即反映了人与人之间的关系。
区别三，二者在商品中的地位不同。使用价值是一切有用物品的属性，因而是商品的自然属性；价值是商品特有的属性，因而是商品的本质属性。
区别四，二者在商品中的作用不同。不同的使用价值决定了不同的商品需要交换；而价值是商品交换的基础，决定了商品交换的比例。
二、商品的使用价值与价值的关系：
商品是用来交换的劳动产品，商品的二因素即使用价值和价值，商品的使用价值就是商品能够满足人们某种需要的有用性，价值就是凝结在商品中的无差别的一般人类劳动。
联系：二者共处于商品的统一体中，互相依赖、互为条件、不可分割，使用价值是价值的物质承担者， 在一定条件下 （商品交换成功）使用价值可以转化成价值。
扩展资料：
使用价值是商品的有用性，反映人与自然之间的物质关系，体现的是商品的自然属性，是一切劳动产品的共有属性。
商品的使用价值是由商品的自然属性决定的，例如木材可以生火做饭，钢材不可以，这是由于木材和钢材的自然属性不同决定的。不同的商品有不同的使用价值，使用价值回答了不同的商品为何要交换的问题。
价值是凝结在商品中的无差别的一般人类劳动，即人类脑力和体力的耗费。价值是商品特有的社会属性，它本质上体现生产者之间一定的社会关系，因为商品交换其实是人与人之间相互交换劳动的关系。
价值回答了不同的商品为何能交换的问题，使用价值各不相同的商品之所以能交换是因为都包含着共同相同的东西——脑力和体力劳动。
相似回答