第1个回答 2009-04-15
首先最应该提的 ,不是军队训练也不是军官指挥不利,而是清政府的高层对北洋海军根本没有足够的重视,所有在战中遇到的困难基本都是因为清政府对舰队以及战争的不重视,在建成北洋舰队之后,清政府就在没给北洋拨过一两银子,没添置一艘战舰,像其中的主力舰之一超勇和扬威,每年都会为现实清朝的威望从海参崴巡航一直到东南亚,但维护却少的可怜,到海战时状态极差,而对战争的不重视后果更加严重,没有任何战前准备,导致战争指挥混乱等一系列问题
另外就是客观的实力差距,由于日本联合舰队的快速发展,当时号称亚洲第一的北洋舰队除定远和镇远之外,其他舰只已经没有对日舰的任何优势,而在炮弹上更是劣势极大,开花弹只是少数,多数是实心弹,甚至还有大家都知道的里面灌了沙子的
第三,各军队派系分明,互相不支援,甚至抱有让对方损失以求自己在朝中的地位得到巩固和提升
值得一说的是,很多人都说北洋海军的军纪差训练低,军官素质差,但我到想问,除了方伯谦这个人人皆知的胆小鬼意外,你们还听过哪些临阵脱逃的人,其实在海战过程中,很多位管带殉国,而更有一些外国雇员的表现令人称赞(比如马吉芬),拿大东沟海战来说,日军采取的战术就是简单的以两舷对敌,最大限度的发挥强大的舷炮火力,尽管丁汝昌飞海军出身,但对于这么简单的战术也不会犯错误,而且有刘步蟾这样的管带作为膀臂,也不会犯什么错误,事后对战中北洋海军开炮数量的调查,即使与日军服役时间较长的军舰相比也明显高出,说明北洋的训练并不像人们想象的那样糟糕
而我们仅就甲午海战来看,整个国家就只有这支舰队与日本举国对抗,这是多么悲哀的一件事,这样情况下的战争绝不仅仅是换一批将领或提督就能改变结局的,清政府的态度注定了失败的结局
第2个回答 2009-04-10
主观原因:清政府的腐朽。战争前夕,清政府完全寄希望于其他国家的“调停”没有认真备战;平壤战役重,清军执行“先守定居,再图进取”的命令,贻误了战机;黄海战役中,李鸿章命令北洋舰队躲入威海卫军港,不许巡海迎敌,日本赢得了黄海海域的制海权;还有就是慈禧太后大搞万寿庆典,不惜挪用军款,置国家的利益不顾。
客观原因:日本蓄谋已久,准备充分,实力略强,中国相对落后。
第3个回答 2009-04-11
甲午战争中国战败的原因很多,但总结起来也就几条:
1.清政府腐败无能是主要原因。
2.上层领导手伸得太长,战将的自主权被控制的太死。
3.由于清政府的腐败,进来的炮弹战场上都打不响,直接延误了战机,最终导致战争的失败。
第4个回答 2009-04-11
主观原因 1.封建制度的落后无法与先进的资本主义相抗衡(贪污腐败等问题是伴随着封建社会始末的)
2.清政府准备仓促,寄希望于求和.因而战争开始就失去了先机
客观原因 1.日本通过明治维新后走上了资本主义道路,尤其重视发展科技教育,船坚炮利.
2.日本蓄谋已久,准备充分,获得了战争发动的先决条件