请问历史大神，中国春秋时候的王位是怎么传的，比如说第一代皇帝W有2个儿子长子A，次子B，

Question

A有两个儿子：长子C,次子D。B也有两个儿子F和G，W死后把王位传给B，那么B死后按礼法是应该让他的大儿子F继承王位呢？还是应该传位给他哥哥A的长子C呢？（请注意一定是按当时的礼法讲的话）。自己都不清楚的就别来答了，多谢了！

Answer 1

春秋时期，按照西周的宗法制规定，王位将由王的嫡长子继承，也就是王后的第一个儿子继承。如果王的第一个儿子是庶出，则无法继承王位，即使王后所生的第一个儿子不是长子，但因为是嫡出的关系，子以母贵，依然享有王位的第一继承权。
在你的问题里，如果W把王位传给了B，说明B是嫡长子，因此才能继承王位，，那么A以及他的两个儿子都无法继承王位，王位的继承权在B的这一世袭，至于是F还是G来继承王位，要看他们谁是嫡长子。
讲一个例子吧，郑伯克段于鄢的故事，郑庄公和共叔段都是嫡子，郑庄公是嫡长子，因此继承王位，但其母宠爱幼子共叔段，一直希望其继承王位，但是当时的礼法是不允许的。而共叔段夺取王位的唯一方法就是阴谋政变，结果失败了。
不知道这么回答能不能帮到你~追问

其实我是看了公子光的故事才问的。。。采纳之后才看到大神答案，连赞同也没法了，大神不好意思楼O(∩_∩)O哈哈~

追答

没关系，能解决问题就好~

Answer 2

个人认为你的问题有漏洞。。。为什么分长子和次子，却不说明嫡子和庶子。
从西周起，确立了嫡长子继承制，“立长不立贤，立贵不立长”。虽然春秋时期的各国也沿用这个继承制度，但是并不是真正的实行（到了战国才相对普遍的施行），各个地方都存在着兄终弟即，少子继位，甚至是长子无外援不可立，因此按礼法应该是嫡长子继承，而不是简单的长子，次子什么的，但是实际情况多半是看那个国家的习惯来立。

立贵不立长：贵就是身份尊贵，母亲是正妻，嫡出之子。
少子继位：春秋时期的楚国曾有这样的传统。
长子无外援不可立：春秋时期有很多政治联姻，比如A国有嫡长子B和嫡次子C，但是这个C与邻国D的公主联姻，因此出于政治上的考虑，王位可能会传给嫡次子C追问

是，我忘了还有嫡庶子之分了。。。囧。大神说的也很明白，可是我是在采纳了之后才看到。。。只能赞同了，O(∩_∩)O~额，连赞同也没法了。。。

追答

对你有帮助就够了

Answer 3

当时是嫡长子继承制，也就是有嫡子，就是嫡长子继承，无嫡子，就是长子继承。按礼法W应传位给A，传给B就已经破坏了礼法，B肯定是传给自己的儿子了，按礼法应是F，这种传法是基于A和B，C和D都是嫡子的情况；如果A不是嫡子，B是，按礼法就应该传给B。本回答被提问者采纳

Answer 4

在中国清朝以前，皇位的传承是立长不立贤，所以是谁当皇帝，谁的长子继承皇位；一般没有特殊要求都是这么做的。

Answer 5

立嫡以长不以贤，立子以贵不以长