第一，古代跟现在的审美肯定是有一定的差异的，所以那个时候的审美，所认为的美和丑并不是靠我们现在的眼光来评判的，第二，我们现在得到的古代妃子的信息一般都是通过画像，还有清朝时期的黑白照片来感官的，画像一般都很抽象，在古代没有经过系统的学习，素描方法很难完美的复原古代妃子的面貌。其次那些黑白照片，本来就没有色彩上的加持，所以看着一般都是比较丑的。
其次，我们知道古代宫廷画师为妃子画像的时候，一画就是几个小时，且妃子基本上要保持姿势不变，在那里坐着或者站着几个小时，是个人都会表情僵硬，那么画师所还原出来的形象，就跟妃子的真实情况有一定的差异。
其次明清时候的照片，当时的摄像技术并不全面，而且其实普通人照相的时候都会不自然，表情都会比较僵硬，现在我们所看到的美女其实都是在镜头下面锻炼出来的。而古代的女子往往又是小家碧玉型的，在镜头前面肯定放不开，照片自然也就丑了 ，再加上那个时候的照相技术拍出来的照片都很模糊，所以更是看起来不好看。
其次，我们仅从清朝里面的照片观看一下，当时被认为最美丽的5位皇后之一的南芳皇后，她的照片都是特别的丑陋，这是因为清朝的时候大多女子都挺不起腰杆做人，所以说会出现含胸驼背的情况，再加上她们穿的宽大的旗袍会遮住她们的身形，再加上糟糕的拍照技术，所以拍出来的皇后才这么丑。
我们细细想一想，肯定那些妃子也不会真的如画一般如此的畸形丑陋，毕竟皇帝这么有权力的一个人，怎么会找一群丑陋的女子侍奉自己，他晚上在做事的时候看着还有心情做吗？
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
相似回答