为什么古代画像画的女子都那么丑

Question

如题所述

Answer 1

XY，我倾向于认为古代女人长得不好，你可以去网上搜清朝皇帝妃子照片，秋瑾的照片，总之我就懒得贴图了，据说连那个著名的珍妃都丑得像凤姐。从几个方面讲：1，基因，生活条件营养水平以及混血程度直接影响了外貌。总的来说唐朝的仕女图还算是漂亮的，那个时候民族融合，混血儿多，宋元明清的就呵呵了。古代交通条件不便，不同地域间通婚的唯一可能是科举赶考。吃的不好直接影响外貌2，还是有画得漂亮的美女的，比如观音像就挺好看，唐伯虎的一些春宫图，这说明画家不是画得不像，况且除了画作，还有雕塑可以参考，很多佛像是以人为模特的。3，古人的审美可能和现代人有所不同，比如小脚，比如瘦马，我怎么看都是变态畸形，可以放在马戏团展览的，搞不懂古人怎么会觉得那个好看，更变态的是他们用女人的小脚鞋装酒喝，想象一下，为了定型，古代女人的裹脚布是不会每天都拆掉的，拆掉的也不会经常洗，那个鞋也不是凉鞋，是高腰布鞋，可以想象里面有多臭。

Answer 2

中国古代人物画像观感上的难看可能是受到西方写实画法影响后的心理反应。从传教士带来的圣像开始，中国人对西洋的画风的接受经历了一个由好奇到模仿的过程，照相术的兴起使得讲求神韵的中国古代人物画更加曲高和寡，从历史遗留物的角度看，纪实的素描人像比写意的线描人物更接近于历史原貌。

真实问题除了历史根据的考察之外基本是一个美学话题，人言人殊，你眼中难看的古代人物画像在古代人看来却是穷神尽相、曲尽其妙。并非古代人的审美观出现了问题，而是今天的欣赏者处在与古人不同的艺术传统和接受环境当中。本回答被网友采纳

Answer 3

因为没有美图修修