辩论:不知足常乐观点

我们要辩论赛了,我方是不知足常乐,如何把不知足和常乐连接起来,提出什么重要观点,还可以问什么关键性的问题,对方可能提出什么,我方该如何回答
麻烦一一帮我解答,写多点。加分!!!!!!!

大家可以看到血多成功的伟人吧,我想他们没有一个,在对自己说我今天做的够好了,他们每天都对自己说我做的不够好,所以他们成功了,成功了所以他们快乐。
举个例子,一个乞丐今天要饭要了100元钱,可以说他很知足了,但是如果你过去问问他“你要饭快乐么?”我想他会拿饭泼你。同样的道理一个富豪今天正了1万块,但是他绝对不会知足,同样我们知道他很快乐
你可以去辩论吧看看 那边N多辩论资料
3:请问对方辩友,人一生中的追求应该是什么?他会告诉你很多答案,比如车子,房子,女人。你可以反问他,既然知足长乐,你现在有了住房为什么还要去追求车子,既然知足常乐,为什么还要去追求更美好的生活。
4:对方辩友是不是喜欢辩论,他会说喜欢。你可以反问他,我们可以知道人在追求自己的热爱东西的时候是快乐的,就像这场辩论赛我们都在追求胜利,因为我们不知足。 如果这场辩论赛对方辩友赢了,你们应该是快乐的,因为就是你们这种不知足的精神激励着你们。 所以,对方辩友在和我们争夺胜利的桂冠的时候是不是也在论证我们观点呢。
都我自己写的
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-02-13
正方最可能说的是,知足的恬然自得,而不会出现不知足的焦虑嫉妒等等
反方当然是说正是因为不知足,才会努力改变现状

所以一个很大的交锋点是:在“知足”和“不知足”的情况下,人们会怎么做。

最关键的概念问题:你们怎么定义“常乐”

要是简单说个“高兴”之类的话,悠闲也是乐,奋斗也是乐,根本就打不起来了

对反方很有利的一点是,人类历史上每一次科技进步,几乎都是“不知足”所带来的,这里一定要放大到这种进步的所有受惠者都乐,这种“与众乐”显然立意高于“独乐乐”,所以我们要不知足,是因为我们要追求这种“与众乐”

要是每个人都一直保持“知足”的自我状态,大家可能还只是一群群悠闲的猴子,当然这种“乐”我们是旗帜鲜明的不稀罕本回答被提问者采纳
第2个回答  2019-06-11
你可以问他:你知足么?
他若回答知足,那你就问他“你快乐吗”
他肯定回答
是!
你问他想不想辩赢?
他说他想的话,说明他不知足,因此就推出矛盾了,不攻自破!
他若回答不知足,你就问他是否快乐,他肯定说不快乐。你问他想不想快乐,他说是的话,那你就建议他认输,这样就知足了,就快乐了呀。
如果以上两招仍不能屈服他,那你可以参考以下一招
你问他“你辩赢了会快乐吗?”
他说是的话,就说明他不知足,矛盾,不攻自破!
他说否的话,你就劝他早点认输,这样就快乐了啊!
他若说他不想快乐,那你就说他不想输,同样可以屈人之兵啊!
第3个回答  2009-05-03
知足常乐等于堕落
不知足常乐等于奋斗。
以奋斗为乐
相似回答