有人说荆州是四战之地，无险可守。所以荆州水军优势没了，盟友得罪了。三国时期，孙权为了得到荆州，破坏了孙刘联盟，使自己暴露在两个敌人面前。真的很不明智。
吴栋的正确战略应该是攻占淮南，所谓守江守淮。淮南寿春是通往其首都秣陵的门户。如果取得寿春，可以继续进攻徐州。总之，先取淮南为跳板，再取荆、徐二洲。因此，虽然梦露的计划成功了，但可以说从全球的角度来看，东吴为日后的败亡埋下了伏笔。
荆州比曹对联盟的战略方针更重要吗？
其实这是有道理的，但也不完全正确。首先，我们不是作为统治者来思考问题的。俗话说，没有永远的敌人，也没有永远的朋友。现在，古代也是如此。当时在相互割据、三国鼎立的形势下，敌友往往只是思维。为了遏制曹魏的势力，孙权不得不联合刘备。然而，赤壁之战后，孙权做出了最大的努力。曹操战败后，得不到荆襄之地，对于一个统治者来说，实在是难以接受。此外，荆州扼住了长江的咽喉，无论是曹魏还是刘舒，一旦得到荆州，都会威胁到下游吴栋的健康。作为统治者，首要任务是确保国家的安全，遏制垄断。
至于曹魏，孙权有长江天险可守，而与刘备相比，如果刘备控制了荆州，吴栋自然无险可守。所以取得荆州控制权，北抗曹操，西抗刘备，是孙权的战略。荆襄虽是四战之地，却是江南政权必争之地。
比如我们可以知道荆襄对于南方政权的重要性。南宋时期，一直希望与金媾和，但为什么在荆襄被收复后又与金谈判呢？之所以占领荆襄之地，意味着他们有信心与金媾和，所以不会陷入被动局面。后来南宋末年蒙古南侵，即先取荆襄为术，历时十余年，才最终拿下襄阳，灭了南宋。
详情