为什么现在这么多钢琴家只演奏别人的音乐而不去作曲呢?

有个同学这样问我,还真不知道该怎么回答了

因为钢琴家是弹琴的,而不是作曲家...

我很不同意楼上的...弹琴是一门学科,作曲是另一门,作曲家也许从没弹过钢琴,即使是专门做钢琴曲的作曲家,演奏能力不一定强。

而钢琴家...自然也不会作曲了...弹的再好,也不见得作曲水平强。而作曲水平不强的人作曲,曲子也就不会发表,大家就觉得从来没有做过曲。

因为:钢琴家作曲做的不好,曲子就不会发表,作曲家弹琴弹的再烂(当然,贝多芬莫扎特肖邦这类高人不算),他也算会弹琴

楼上用水平不好来回答显然...不严谨...

霍洛维兹,最伟大的钢琴家之一,他做的曲子在世界上最难的钢琴曲的行列中...
贝多芬莫扎特肖邦,最伟大的钢琴家,琴弹的也好啊,据说贝多芬是钢琴家,弹的一定好

而即是伟大的钢琴家,又是伟大的作曲家的人,我只知道一个:李斯特。

显然,问你问题的人水平不高...
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2009-06-01
钢琴家就只是钢琴家,很多钢琴家只会演奏,他的时间和精力大都花在钢琴的演绎上去了,作曲又是另一门学科,需要很多的时间和精力的
第2个回答  2009-05-28
你以为作曲就真的那么简单吗 并且不要以为凭自己哼哼一段绝版的旋律就说是自己作的 一个曲子是要从欣赏角度和乐理角度来打分的 哥们 你学学乐理就知道了
第3个回答  2009-06-03
因为作曲者属于一度创作,演奏者适于二度创作~
第4个回答  2009-05-29
前人都留下这么多好曲子了,用得着再作曲吗?再说作了又比不上前人,倒显得自己水平差,还不如不作啦
相似回答