为什么明朝的火器那么先进，可是到了清朝却又进入冷兵器时代？

Question

如题所述

Answer 1

明朝在军事史上是一个重要时期，正在这个时期中，火器开始在军中盛行，甚至还出现了成编制的火器军队，当然火器并非是从这时才出现的，中国古代对于火器的应用是很早，用于军事上是在唐朝时期的事情。

不过在宋朝，火器的发展才有了更大的突破，后来的宋、元这些王朝都曾把火器用于军事战争中，可这时候的火器还并不成熟，打仗时候大家还是以冷兵器为主，真正发展成型，就是在明朝时期。

明朝建立的时候，东西方都在不断发展，等到明朝中后期，西方发展非常迅猛，开始渐渐步入文明。明朝凭借自身的优势，也在不断发展着自己的科技，火器就是在这时得到了重点发展，朱棣在靖难的时候，就吃了火器的亏，差点就死在战场上，这也让他体会到了火器的威力。

还有一点也很关键，在古代人们对于远距离杀伤武器是非常热衷的，因此古代军人就非常重视骑射，弓弩这些远距离的武器发展也是很快，毕竟在远距离杀死敌人，可以省事又安全，没人真正喜欢去近身搏命。

火器则是远距离武器的终极形态，杀伤力很大，攻击距离也很远，像大炮这种武器，可以给对手有效的打击。朱棣不断发展着火器，这就让明军的火器装备越来越好，随着明朝不断发展，火器也越来越先进，到了后期基本上火器已经成型。

可取代明朝的清廷，在战场上没有把火器的威力发挥出来，相反他们还是更加擅长用冷兵器，在人们的观念里，明朝的火器是非常先进的，可是到了清朝就回到了从前。

不过我认为这种观念是错误的，恰恰相反，明朝对于火器的开发还没有达到最好，真正把火器开发出来的是清朝。

清朝的统治者也是非常注重火器运用，一开始他们来自东北，落后原始只能是靠着弓箭和敌人交手，进入中原的过程中，他们多次在明军的火器面前吃亏，努尔哈赤还因此直接被气死。这就让他们开始重视火器，清廷入主中原后，他们忙着到处去平叛，没有功夫去开发自己的武器，可到了康熙等人当政的时候，火器在军中的应用就已经成型了。

最经典的例子，是清军平准噶尔的时候，双方按理说都是游牧民族，可奇怪的是，这场战争双方基本上是按照热兵器战争来打得，两军并没有像以前那样去冲杀，而是互相对着放枪炮，准噶尔的火器是非常先进的，可他们遇到了火器更加先进的清军，康熙麾下的军队，无论是大炮还是火枪都要比他们更先进，这是清军顺利平定准噶尔的主要因素。可清朝在后期，失败的主要原因就是自己的装备太差了，和西方列强的先进兵器一比，就显得很原始了。

我觉得这是造成人们对于清朝错误认识的主因，为何会出现这样情况呢？

其实清朝最大的问题就是自己的军队太多，他们的火器一直在研制，可全国的军队实在太多，让大部分的军队都装备先进的火器是不太现实的。

清朝当时的生产力是跟不上，况且我们国家其实也是一个资源稀缺的国度，像精铁这些资源都有些匮乏，到现在我们的很多金属资源还是要依靠进口来解决，资源不足就导致了生产力的落后，再加上清廷的落后观念，想要发展好火器是不太现实的。

到后来，与其说是清朝的兵器过于落后，不如说是西方列强军事发展过快，他们的生产力和科技飞速提升，清朝的军备并不是停滞不前，可发展就非常缓慢了，因此想要和西方列强对抗，就非常困难。不过最主要，还是清廷的统治者过于保守，观念落后，但凡他们眼界能够开明一些，也不至于落得这个下场。

Answer 2

主观原因：清朝统一后，认为“骑射”是立国之本，认为放弃了骑射就等于叛祖离宗，于是没有重视火炮的研究。等明朝遗留的火器消耗完后，清朝基本又回到了冷兵器刀剑相向的时代
客观原因：火器存在着很多缺陷，容易受到天气和战场的突发事件，往往比骑射部队更差，所以清政府认为还是骑射更厉害，火器部队无骑射部队灵活多变，清朝强大的骑兵部队让清政府为之自豪，因此放弃了火器部队。而当时的火器技术和使用（满清人：不会；汉人：会用）因此清政府为了不让政权受到威胁，所以也就没有去过多使用火器
现实原因：第二次鸦片战争与太平天国运动的爆发让大清帝国内忧外患，一时之间竟有亡国之相，八旗子弟早就已经堕落不堪，所谓骑射功夫早就荒废殆尽，这个时候方才明白再不发展火器就来不及了