如何理解张艺谋的《英雄》?

如题所述

对于本片最有观赏度的打斗场面依次为无名和长空的棋馆之战、秦军箭射书馆、飞雪和如月胡杨林之战、残剑和无名的碧湖之战、飞雪残剑强攻秦宫之战这样的几次打斗戏份,它们并不只是用了中国传统的武侠打斗场面,更多的是在古典诗意气氛的烘托下,色彩相互交织与冲击,这种强烈的色彩画面感是在以往的动作场面中难以找到的,尽管张在其后的《十面埋伏》中大面积的滥用导致电影的整体腐烂,但是由这一艺术理念产生的巨大影响是值得我们纪念和佩服的。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-05-29
当初我很轻慢,认为张艺谋其名不负,只有场面没有内容,到现在懂了,这是商业片大制作的开启之作。《长城》一度我更失望,认为张艺谋不仅江河日下,而且变得功利世俗,现在我又懂了,是一次与好莱坞团队工业化流程的严格体验,他每一步,说句过火的话,都有里程碑意义,推而广之,包括《三枪》,可能就懂了!
第2个回答  2019-05-26
第一次看《英雄》的时候不懂《英雄》,那时还在读小学的,不明白梁朝伟为什么莫名其妙被捅了三次,不明白张曼玉为什么一定要去挨上一剑,现在涨了点年纪,多读了几本书,才略微懂得了电影里的厚重古拙与空灵飘渺的意蕴,最是中国古代文化难以言表的部分,重义轻生,最是令人敬重的端方品行。
第3个回答  2019-09-21
《英雄》这部电影全是虚假的,姓名是虚假的,身份是虚假的,连死亡都是虚假的,故事情节更是是假的。所以,整部影片是虚假到无法再虚假了,可谓是虚假至极!
第4个回答  2019-05-26
《英雄》是张艺谋的野心之作。不可否认的,张艺谋拍《英雄》是受到了李安的《卧虎藏龙》的影响,他也想拍一个叫西方人大开眼界的视觉奇观,并进军好莱坞,最好能拿个奥斯卡。新千年后的张艺谋,已经凭借《红高粱》、《菊豆》、《大红灯笼高高挂》、《秋菊打官司》、《活着》、《摇啊摇,摇到外婆桥》,包括《我的父亲母亲》在国内获得了无数的声誉,已经是国内一线大导演,于是野心放大,想征服国外市场,也是情理之中。这种国内大导演想在国际市场获得认可的心态在后来的冯小刚身上体现的更明显。
相似回答