历史上有哪些被低估或高估的人物

如题所述

白袍战神陈庆之应该被高估了,其时北魏政局动荡,外有柔然势力死灰复燃.蠢蠢欲动,内则六镇镇兵起义,北魏主政者胡太后身处危局却妄图牝鸡司晨临朝专制,契胡尔朱荣趁势而起,镇压流民,制造“河阴之变”屠杀胡太后及大量朝臣,把持朝政,很快被扶植的傀儡皇帝刺杀,北魏政权亦被关陇军事集团及六镇流民势力取代,分化为东西魏,继而演变为北周北齐,直至隋朝大一统。
在北方势力大混战的情势下,陈庆之才能成就白袍神话,他并没有与当时北朝的尔朱荣,高欢,宇文泰,贺拔兄弟等直接交锋,甚至没有直接与专制河南的侯景交战的北朝方面的战史记录。何况陈庆之是梁武帝的侍从出身,与朱温的大将庞师古类似,习惯揣摩上意,很少独断专行,决断力不足,(同是仆从出身,日本的丰臣秀吉实在是个异数)常常错失战机,最终兵败只身逃归,空自嗟叹,衣冠人物尽在北朝。
陈庆之昙花一现的入洛,一如南宋端平入洛,纯属投机行为,根本没有全盘考虑,孤军深入后援不继,北伐大计终成画饼。北伐之后,再无特别出彩的战例,可以说明这一点。而比他稍早的韦虎——韦睿,钟离之战的对手是国势强盛时期的北魏,及其能干的军事指挥官中山王元英,还有北朝第一悍将杨大眼,而羽扇纶巾,弹指间强虏灰飞烟灭,可谓一代杰出儒将之典范。
帝王多忌,梁武帝萧衍数次北伐,都以临川王萧宏为帅,放着裴邃韦睿夏侯兄弟这样的良将不用,恐怕只求以攻为守,疲惫敌人,而无意于长驱京洛,忧心统兵大将成不世之功,功高震主,毕竟桓温,刘裕北伐竟功之日便是尾大不掉,问鼎篡代之时,殷鉴不远,能力超强的将领,上位者实在很难放心。诸多良将凋零之后,陈庆之的白袍神话使人难免"世无英雄,竖子成名"的感慨,PS多说一句梁武帝萧衍与唐玄宗类似,典型的高开低走,前期英明,后期昏庸,开创盛世而又亲手断送。

三国里面诸葛亮其实没有被高估,西晋时就已经有很多诸葛亮的崇拜者了,象大学问家习凿齿,枭雄桓温等人,甚至前秦宰相王猛,清代军事家左宗棠这些极端自负的人都以诸葛亮自许。 诸葛大名垂宇宙,宗臣遗像肃清高。成都武侯祠其实乃是刘备刘先主之坟茔,诸葛丞相去世后被安葬于陕西勉县定军山,而这样的喧宾夺主其实再恰当不过。名成八阵,功盖三分。一己之力独撑危局,虽千万人吾往矣。知其不可而为之,真英雄也。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2014-11-26
汉献帝,众所周知的汉献帝是个无能,懦弱的傀儡皇帝,实则不然,汉献帝是个十分有主见的皇帝,他的所作所为一直都是在维系汉朝的存在,即便汉朝早已名存实亡,但他依旧在平衡各路诸侯的势力,使他们势均力敌,没有哪一路诸侯势力能够达到一统天下,直到他被迫让位给曹丕,他最大的悲哀就是手中没有兵权,
被高估的有秦桧,其实世人唾弃秦桧只是因为他以莫须有(翻译成大白话就是大概有的意思)为罪名害死岳飞,其实这一切都是赵构的阴谋,秦桧只是一个马前卒赵构计划的一部分,否则岳飞就不会死,原因其实很简单:岳飞作为朝中大将,秦桧不可能不通过皇帝就能搞死岳飞,而且岳飞是被囚禁了一段时间再死的,就算是秦桧隐瞒不报,皇帝也能收到相关讯息,所以秦桧不是该事件的策划者,他只是一枚棋子(另外在补充下,赵构之所以要杀岳飞是因为岳飞复国心切,他最辉煌的战绩便是向北长驱直入,打到了汴京城外百里左右的朱仙镇,于是赵构连发十二道金牌令岳飞回南方,间接的造成了岳飞被杀,因为岳飞有兵权,又要恢复北宋疆域,迎回宋徽宗,宋钦宗,这些就触及了赵构的利益了,国土好说,要是把原来的皇帝弄回来,那到底谁当皇帝呢,而岳飞又向天下人展示了自己的复国决心和他的实力,于是才有了赵构策划的秦桧陷害岳飞致其死亡的事件)
第2个回答  2020-11-16

历史上有哪些被严重高估的历史人物?

第3个回答  2014-11-26
赵括、马谡、鲁肃
第4个回答  2014-11-26
司马懿
相似回答